Дело № 2а-2890/2022

УИД: 54RS0018-01-2022-003452-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Миллер Н.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Вдовиченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения установленные ФИО1, просит дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны)

Доводы и основания требований изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика. ФИО1 указал, что исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 – ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 17.07.2014 ФИО1, Дата г.р., был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяца лишения свободы.

ФИО1, совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещено выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

28.05.2018 гражданин ФИО1, Дата г.р., поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1, был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1. привлечен к административной ответственности, за нарушение ограничений, возложенных на него судом и обязанностей, предусмотренных ФЗ-64 от 06.11.2018.

В связи с чем, по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от 16.10.2019 внесено дополнительное ограничение в виде: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

23.06.2021 по решению Искитимского районного суда Новосибирской области внесено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Искитимского районного суда установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

За нарушение ограничений в Искитимский районный суд было направлено административно-исковое заявление исх.Номер от 27.07.2022 о внесении дополнительных ограничений в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО1. вновь привлечен к административной ответственности:

ФИО1. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 13.08.2022.

02.08.2022 ФИО1. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу 13.08.2022.

Дополнение административных ограничений не влияет на ранее установленный срок административного надзора.

Суд, учитывая личность ФИО1, считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны)

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Н.Г. Щеглова