Дело №2-1387/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/23 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал», фио об установлении факта родственных отношений, факта захоронения, перерегистрации ответственности за захоронение, выдать документы, внести изменения в архивные документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес. После регистрации брака 31.10.1975 с фио присвоена фамилия фио. Родителями истца являются фио паспортные данные и фио. Бабушкой по материнской линии является фио паспортные данные, которая умерла 30.03.1971. Родители бабушки фио паспортные данные и фио паспортные данные, которая умерла в 1917 году. Документы, подтверждающие родство, не сохранились по неизвестным причинам.
Также, отсутствуют документы, свидетельствующие о родственных отношениях с двоюродной тетей фио паспортные данные, которая умерла 13.02.1932, являющейся дочкой сестры двоюродной бабушки истца фио паспортные данные, а также с двоюродными дедушками фио паспортные данные, фио паспортные данные, являющихся братьями бабушки истца.
Для восстановления необходимых документов истец обращалась в ГБУ «Центральный государственный архив адрес», но по причине реставрационных работ документы на руки не выдаются, что подтверждается письменным ответом от 18.04.2022 № 22714, от 18.04.2022 № 22698, от 10.01.2022 № 86697, от 27.12.2021 № 84399.
Установление факта родственных отношений необходимо истцу для регистрации холмов захоронений на кладбище в адрес адрес. Истец, с учетом уточнений по иску, просит суд внести изменения в архив, установить место захоронения фио, 1971 г., фио, 1926г., фио, 1917 г. на участке № 1 рядом с захоронением фио, ск. 23.05.2003г., рег. 851/40; установить, что истец является внучкой фио, правнучкой фио фио, двоюродной внучкой фио, фио, фио, двоюродной племянницей фио, а также перерегистрировать ответственность в ГБУ «Ритуал» за захоронения, а именно: фио, фио, фио, фио, фио.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Соответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес. После регистрации брака 31.10.1975 с фио присвоена фамилия фио (л.д. 8).
Родителями истца являются фио (фио) фио паспортные данные и фио (л.д. 7, 9).
фио (фио) фио паспортные данные умерла 23.05.2003г.
Бабушкой истца по материнской линии является фио паспортные данные, которая умерла 30.03.1971.
Родители бабушки истца фио паспортные данные и фио паспортные данные, умершая в 1917 году.
Документы, подтверждающие родство, не сохранились по неизвестным причинам. Также, отсутствуют документы, свидетельствующие о родственных отношениях с двоюродной тетей фио паспортные данные, которая умерла 13.02.1932, являющейся дочкой сестры двоюродной бабушки истца фио паспортные данные, а также с двоюродными дедушками фио паспортные данные, фио паспортные данные, являющихся братьями бабушки истца.
Для восстановления необходимых документов истец обращалась в ГБУ «Центральный государственный архив адрес», но по причине реставрационных работ документы на руки не выдаются, что подтверждается письменным ответом от 18.04.2022 № 22714, от 18.04.2022 № 22698, от 10.01.2022 № 86697, от 27.12.2021 № 84399.
Установление факта родственных отношений необходимо истцу для регистрации холмов захоронений на кладбище в адрес адрес.
Из данных ответчика следует, что проверкой архива Троице-Лыковского кладбища адрес, а также выходом на место захоронения, о чем составлен акт осмотра от 11.10.2022г, установлено, что на участке № 1 имеется восемь могил в ограде, где находятся также:
1) мраморный памятник с надписью: фио С.А. 1883-1926, НБ 1887-1971,
2) гранитный памятник с надписью: фио 1946-1952, фио 23.05.2003г.;
3) металлический крест с информацией: фио 1930-1932;
4) гранитный памятник с информацией: фио 1960-2001;
5) металлический крест с инф: фио 1850-1917;
6) литой металлический крест с инф: фио 1893-1964.;
7) металлический крест с инф: фио 1883-1912, фио 1978-2004;
8) металлический крест с инф: фио 1878-1954. Места захоронений ухожены, надписи читаемы хорошо.
Имеется запись о захоронении фио ск.23.05.2003г, зах.25.05.2003г, рег. №851/40.
Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован фио....
В книгах регистрации захоронений до архивного и архивного периода сведения о захоронении фио ск. 1971г, фио ск. 1926г, фио ск. 1952г, фио, ск. 1932, фио ск.2001г, фио ск. 1917г, фио ск. 1964, фио ск. 1964.
Согласно позиции третьего лица фио, он возражает против установления ответственности истца за могилы фио, поскольку он является двоюродным дедом и фио (двоюродная тетя).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.
Согласно Постановлению Правительства адрес от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» пункта 2.13 Перерегистрация захоронения на другое лицо возможно только с согласия лица, ответственного за захоронение и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию кладбища, пункта 2. 14 Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принять решение о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) – дети.
В случае смерти ответственного лица перерегистрация захоронения производится при предъявлении следующих документов: свидетельства о смерти ответственного лица, на которого зарегистрировано захоронение; документов, подтверждающих родственные отношения к захороненным, а при их отсутствии решение суда; удостоверение о регистрации захоронений, если оно сохранилось.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что фио, умершая 1971г., фио, умерший в 1926г., приходятся истцу ФИО1 бабушкой и дедушкой, фио фио, умершая 1917г., приходится истцу ФИО1 прабабушкой, а также подтвержден факт захоронения фио, умершей 1971г., фио, умершего в 1926г., фио, умершей 1917г., на участке 1 рядом с захоронением фио
При таких обстоятельствах, требования истца о перерегистрации ГБУ адрес Ритуал на имя истца ФИО1 ответственности за захоронения фио, умершей 1971г., фио, умершего в 1926г., фио, умершей 1917г., на участке 1 Троице-Лыковском кладбище адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища, подлежат удовлетворению. Основания для удовлетворения остальных требований суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца- удовлетворить частично.
Установить факт родственных отношений в том, что фио, умершая 1971г., фио, умерший в 1926г., приходится истцу ФИО1 бабушкой и дедушкой, фио фио, умершая 1917г., приходится истцу ФИО1 прабабушкой.
Установить факт захоронения фио, умершей 1971г., фио, умершего в 1926г., фио, умершей 1917г., на участке 1 рядом с захоронением фио, скончавшейся 23.05.2003г. (регистрационный номер 851/40).
Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронения фио, умершей 1971г., фио, умершего в 1926г., фио, умершей 1917г., на участке 1 Троице-Лыковском кладбище адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 года