Дело № 2-228/2025
34RS0026-01-2025-000276-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск 05 мая 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Прямухиной О.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован её бывший супруг ФИО2 В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, участия в содержании квартиры, оплате коммунальных услуг не принимает. Предложить добровольно сняться с регистрационного учета ответчику не представляется возможным. Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет ей осуществлять свои законные права собственника по владению и распоряжению этим имуществом.
Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, суду показала, что с 2013 года она состояла в браке с ответчиком. Её матерью ФИО15. в 2019 году была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и передана в собственность ей. В декабре 2021 года в указанной квартире был зарегистрирован на тот момент её супруг ФИО2, который проживал в этой квартире вместе с ней до августа 2021 года. В августе 2021 года она и ответчик расстались, он забрал свои вещи из квартиры и выехал из неё добровольно. В декабре 2021 года её брак с ответчиком был расторгнут. Где в настоящее время проживает ответчик, ей неизвестно. Вещей ответчика в квартире не имеется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, которая согласно отчету с сайта «Почта России» возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Представитель отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Статья 304 ГК РФ указывает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО3, жене присвоена фамилия ФИО4.
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, далее - квартира, была приобретена ФИО5 и передана в собственность третьему лицу по договору - ФИО6
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира принадлежит на праве собственности ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 и ФИО6 прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО7 и ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО8.
Исходя из адресной справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО16 суду показала, что она проживает по соседству с истцом. Ей известно, что истец проживала со своим супругом ФИО2 в <адрес>. В этой квартире Стефанишин не проживает уже на протяжении около пяти лет. Причина, по которой ФИО2 больше не живет в этой квартире, ей неизвестна.
Свидетель ФИО9 суду показал, что его супруга около 6-7 лет назад приобрела для их дочери Сабины квартиру в <адрес>. В этой квартире Сабина проживала со своим супругом ФИО2 на протяжении около двух лет. Затем отношения Сабины и Николая испортились, Николай забрал свои вещи и добровольно уехал из квартиры в <адрес>. Он сам помогал отвезти Николаю его вещи в <адрес>, где Николай эти вещи оставил в машине, на которой работал. В настоящее время вещей Николая в квартире его дочери Сабины нет. Где в настоящее время проживает Николай, ему неизвестно.
У истца прекращены семейные отношения с ответчиком, который совместно с истцом по указанному адресу не проживает, выезд ответчика носит добровольный и постоянный характер, соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения по вопросу пользования данным жилым помещением не установлено, в связи с чем исковое требование истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Бирюков А.В.