Дело № 5-52/2023 Постановление

о привлечении к административной ответственности и

назначении наказания

18 мая 2023 года г. Юрьев - Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П., с участием

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Ш.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по месту рождения по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, по факту которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12. 24 КоАП РФ с назначением административного расследования.

8 апреля 2023 года уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения ею Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, 17 января 2023 года в 12 часов ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21200» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД неправильно выбрала скорость движения, не учла технические особенности транспортного средства, и в г. Юрьев-Польском на 52 км.+70 м. автодороги Владимир - Юрьев-Польский -Переславль-Залесский не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода Ш.И.А., находившегося на левой по ходу движения её автомобиля обочине. Вследствие этого потерпевшему Ш.И.А. были причинены травмы, вызвавшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что, действительно, в указанные в протоколе время и месте ехала на своем автомобиле «ВАЗ-21200» со скоростью 50-60 км./ч., с разными шинами (3 зимних и 1 летняя) и из-за незаметного для неё обледенения голого асфальта на повороте её занесло и далее она неосторожно сбила стоявшего на обочине потерпевшего. Пострадала также его машина и третий автомобиль, до этого съехавший в кювет. Глубоко сожалеет о случившемся. С неё взыскан ущерб порядка <данные изъяты> рублей за поврежденную машину, поэтому вред потерпевшему не возмещался. Источником дохода является только ограниченная зарплата, в собственности имеет комнату в <адрес>.

Потерпевший Ш.И.А. подтвердил вышеуказанные обстоятельства происшествия, пояснив, что на автомобиле «Киа Рио» ехал в сторону <адрес>, остановился для помощи съехавшему в кювет автомобилю «Хёндай» и был сбит автомобилем, ударившим его в спину, когда он на обочине помогал приладить трос для эвакуации. Доставлен в больницу скорой помощи, и проходил лечение там и затем амбулаторно в течение полутора месяцев. ФИО1 звонила, интересовалась его здоровьем. На строгом наказании не настаивает.

Согласно исследованным материалам дела, 17 января 2023 года в отдел МВД Юрьев-Польского района поступили сообщения о ДТП с пострадавшим на автодороге между г. Юрьев-Польским и с. Федоровским, и поступлении в БСП потерпевшего с <данные изъяты>.

Следуя данным осмотра места происшествия с участием ФИО1 и водителя автомобиля «Хёндай Солярис», схемы к нему и фототаблицы, от той же даты, подтверждено установленное место ДТП, на двусторонней дороге. Проезжая часть дороги горизонтальная, ровная, без следов торможения, с указанными поврежденными автомобилями.

Объяснения ФИО1, потерпевшего на месте происшествия такого же содержания, как и данные в судебном заседании.

Водитель «Хёндай Солярис» Б.И.С., опрошенная сразу после ДТП, эти обстоятельства также подтвердила.

По протоколу от той же даты ФИО1 и потерпевший отстранены от управления ТС и освидетельствованы на состояние опьянения, с фиксацией показаний прибора - с установлением отсутствия состояния опьянения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Ш.И.А. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, образовавшиеся в результате тупой травмы, не исключающей получение в ДТП, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Заслушав объяснения, исследовав представленные документы и оценив названные доказательства в их совокупности, следует прийти к следующему.

В силу п.п. 1.3., 1.5. Правил дорожного движения РФ (Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за любое нарушение ПДД, повлекшее причинение, и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в том числе, за нарушение указанных норм Правил. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий управлявшей автомобилем ФИО1, нарушившей Правила, вследствие чего потерпевший получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью указанной тяжести. Тем самым, при наличии причинно-следственной связи между нарушением привлекаемым лицом пункта 10.1 Правил дорожного движения и происшедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалификация действий привлекаемого лица по протоколу об административном правонарушении является верной.

На основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные вменённой нормой.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой кодифицированного акта.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.

К смягчающим суд относит признание вины и раскаяние, мнение потерпевшего о смягчении наказания, затруднительное материальное положение.

Отягчающим суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока административной наказанности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП 12 мая 2022 года.

При таких данных суд полагает о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области

(ОМВД России по Владимирской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 332601001

ОКТМО 17656101

Номер счета получателя платежа 03100643000000012800

Наименование банка: отделение Владимир УФК по Владимирской области

БИК 011708377

КБК 18811601123010001140

УИН №

Кор./счет 40102810945370000020

Наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Антонова