УИД: 61RS0061-01-2023-000748-96
№ 2-636/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» сентября 2023 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.,
при секретаре Ильиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещения ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещения ущерба в порядке регресса, указав в иске о том, что 18.06.2023 в 16 час 50 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, нарушила требования Правил дорожного движения РФ о проезде перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству Фольксваген <данные изъяты> под управлением Б. и совершила с указанным транспортным средством столкновение. В результате указанного ДТП транспортное средство Фольксваген гос.рег.знак <***>, принадлежащее Б. получило механические повреждения. В отношении ФИО1 вынесено Постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.13 КоАП РФ. Также она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку не имела права управления транспортным средством, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ. Между АО СК «Двадцать первый век» и Б. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев при управлении транспортным средством Фольксваген <данные изъяты>. АО СК «Двадцать первый век» на основании заявления Б. выплатило ем у страховое возмещение в размере 284 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.07.2023. Между АО СК «Двадцать первый век» и М. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев при управлении транспортным средством Лада <данные изъяты>. Согласно договору ОСАГО(полис № № от ДД.ММ.ГГГГ лицом допущенным к управлению данным транспортным средством являлся водитель М., ФИО1 не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Просят взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 284 300 рублей и госпошлину в сумме 6043 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, полагая часть вины возложить на владельца автомобиля Лада 2170 ПРИОРА, который ей передал автомобиль во временное владение.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 18.06.2023 в 16 час 50 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, принадлежащего согласно договору купли-продажи автомобиля от 10.06.2023, заключенному между М. и Л., нарушила требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ о проезде перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству Фольксваген <данные изъяты> под управлением Б. и совершила с указанным транспортным средством столкновение.
В результате ДТП транспортное средство Фольксваген <данные изъяты>, принадлежащее Б. получило механические повреждения.
Согласно административному материалу 18.06.2023 инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Также, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку не имела права управления транспортным средством, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.
АО СК «Двадцать первый век» 02.11.2022 застраховало гражданскую ответственности владельца транспортного средства Б. по договор обязательного страхования гражданской ответственности по сроку действия 01.11.2023, который является собственником Фольксваген <данные изъяты>
АО СК «Двадцать первый век» на основании заявления Б. выплатило ему страховое возмещение в размере 284 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.07.2023.
Также, между АО СК «Двадцать первый век» и М. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев при управлении транспортным средством Лада <данные изъяты> по сроку действия 18.02.2023.
Согласно договору ОСАГО (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ лицом допущенным к управлению данным транспортным средством являлся водитель М., ФИО1 не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 141).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 141).
Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
В п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО указано, что страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение от имени страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред (владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред).
На основании п.п. В.Д. п. 1 ст. 14 ФЗ №40 Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, поскольку требования, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию в пользу истца с ФИО1 в возмещении ущерба в сумме 284 300 рублей.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6043 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещения ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в пользу АО СК «Двадцать первый век» (ИНН №) с ФИО1 <данные изъяты> в сумме 284 300 рублей и государственную пошлину в сумме 6043 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья - Л.А. Паненкова
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023