Дело № 2-5577/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
с участием помощника прокурора Медовщикова Р.В.,
при секретаре Адамчуке Н.И.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПодрядЛюкс» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «ПодрядЛюкс» о возмещении компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы на основании положений ФЗ «О защите прав потребителя».
Требования мотивировала тем, что управляющий компанией Х в Х является ООО «ПодрядЛюкс».
Указывает, что 00.00.0000 года вышла из Х в Х, в котором проживает, поскользнулась на неочищенной наледи во дворе дома и упала. Также указывает, что в результате падения почувствовала резкую боль в плече, вызвала скорую медицинскую помощь, бригада которой доставила ее в БСМП, где после обследования поставлен диагноз: оскольчатый перелом головки, шейки правой плечевой кости со смещением фрагментов.
Указывает, что в период со 02.02.2023г. по 11.02.2023г. находилась на лечении.
Полагая, что вред здоровью причинен в результате ненадлежащего исполнения условий договора управления многоквартирным домом в виде уборки придомовой территории, истец обратилась в суд с иском в защиту нарушенного права.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО3 просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик признает свою вину перед Истцом и обязан возместить моральный вред, штраф, в результате падения истца на придомовой территории 02.02.2023 года.
2. Сумму компенсации морального вреда и штрафа Стороны оценили в 45000 рулей.
Ответчик обязуется в срок до «20» октября 2023 года выплатить Истцу указанную сумму компенсации путем перечисления денежных представителю ФИО4, полномочия по доверенности позволяют получать присуждение имущество, по представленным ей реквизитам.
Получатель: ФИО4,
У
У
У
У
У
У
После полной выплаты в установленные сроки Ответчиком предусмотренных п. 2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит утверждению, а дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО4 к ООО «ПодрядЛюкс» в лице представителя ФИО3, по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПодрядЛюкс» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа на следующих условиях:
1.Ответчик признает свою вину перед Истцом и обязан возместить моральный вред, штраф, в результате падения истца на придомовой территории 02.02.2023 года.
2. Сумму компенсации морального вреда и штрафа Стороны оценили в 45000 рулей.
Ответчик обязуется в срок до «20» октября 2023 года выплатить Истцу указанную сумму компенсации путем перечисления денежных представителю ФИО4, полномочия по доверенности позволяют получать присуждение имущество, по представленным ей реквизитам.
Получатель: ФИО4,
У
У
У
У
У
У
После полной выплаты в установленные сроки Ответчиком предусмотренных п. 2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПодрядЛюкс» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук