Дело № 5-31/2025

УИД 59RS0011-01-2025-000196-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Березники 11 февраля 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3, действующей по устному заявлению,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., гражданки РФ, работающей АО «.....», проживающей по адресу: 618400, ....., не замужней, паспорт серии №, выдан ..... ГУ МВД России по .....,

установил:

..... инспектором по ИАЗ Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в 18:50 по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..... гос.рег.знак ....., при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не предоставила преимущество в движению пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, и допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, которые следует расценивать как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривала, раскаялась в содеянном. Указала, что ..... в 18:50 управляла транспортным средством ..... гос.рег.знак ....., двигалась по ....., со стороны ..... в направлении ..... по левой полосе со скоростью 25 км/ч. При повороте налево не заметила как по дороге шла женщина из-за плохой видимости, вследствие чего совершила на нее наезд.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании и в ходе административного расследования поясняла, что ..... в 18:50 шла по ..... со стороны ...... Подошла к пешеходному переходу на перекрестке улиц К.Маркса и Юбилейная, начала переходить дорогу на зеленый сигнал светофора, спустя несколько секунд удар, далее ничего не помнит, пришла в себя уже в больнице с телесными повреждениями.

Представитель потерпевшей ФИО3, в судебном заседании указала, что потерпевшая не настаивает на лишении водительских прав ФИО1, поскольку последняя сама вышла на потерпевшую, интересовалась ее здоровьем, с ней заключено соглашение о добровольном возмещении вреда.

Должностное лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в 18:50 по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..... гос.рег.знак ....., при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не предоставила преимущество в движению пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, и допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, которые следует расценивать как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее – Правила) под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Согласно пункта 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 указанных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками легкого вреда, причиненного здоровью человека, являются кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... N 194н, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно заключению эксперта № м/д (экспертиза живого лица) от ..... по ..... у ФИО2.... года рождения, при объективной исследовании зафиксированы: ....., которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... №н (п. 8.1), квалифицируется как легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и судя по их свойствам, образовались от ударных с скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом) возможно в срок, указываемый потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ..... от ..... (л.д.2);

- рапортом о ДТП (л.д. 5-8);

- определением о возбуждении дела об административного правонарушения от ..... (л.д.9,10);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 11-12);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ..... (л.д. 14-19);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ..... (л.д. 20);

- объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д. 13,21);

-извещениями о раненом в ДТП (л.д. 31-32);

- картой вызова скорой медицинской помощи (л.д.33,36);

-заключением эксперта в отношении ФИО2 № (л.д. 53-55);

- копиями водительских удостоверений свидетельств о регистрации ТС, полисов ОСАГО в отношении водителей (л.д.46-47);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.37);

- другими материалами.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.

Выводы эксперта относительно степени тяжести выявленных у ФИО2 повреждений являются законными и обоснованными.

Между действиями водителя ФИО1, нарушившей пункт 13.8,14.3 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО2 имеется причинно-следственная связь.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, добровольное возмещение вреда, мнение потерпевшей о не назначении строгого наказания, и считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ..... года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

- Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57708000, номер счета 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/сч 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459220180000324.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова