Дело № 2-3079/2025
УИД: 47RS0011-01-2024-005311-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ломоносов 24 апреля 2025 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.В.,
при секретаре Дирбук К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, площадью 1244 кв.м.
В обоснование истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП от 09.08.2021 в отношении должника ФИО1
Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил. Задолженность по исполнительному производству составляет 7 138 948,03 руб., исполнительский сбор в размере 499 726,36 руб. Ответчику принадлежит земельный участок, на которое может быть обращено взыскание.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 того же кодекса).
В силу пункта 1 статьи 237 указанного кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 названного кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство № №-ИП от 09.08.2021 в отношении должника ФИО1 Взыскание выполняется на основании исполнительного листа №ФС № от 22.04.2021, выданного Московским районным судом Санкт-Петербурга по делу №2-2280/2020, вступившим в законную силу 12.01.2021. Предмет исполнения: взыскивать проценты и пени, предусмотренные договором займа от 02.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства в размере 7 138 948,03 руб.
Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, площадью 1244 кв.м.
11.10.2021 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.
Согласно иску, приняты меры, направленные на исполнение судебных приказов, а также указано об отсутствии у должника иного имущества, на которое возможно наложить взыскание.
Доказательств того, что требования исполнительных документов исполнены, задолженность по исполнительному производству погашена, ответчиком суду не представлено.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик длительный период времени не предпринимал мер по исполнению судебных постановлений и погашению задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении им своими правами, у ответчика отсутствует иное имущество, находящееся в его собственности, на которое может быть обращено взыскание, для погашения имеющейся задолженности.
Ответчиком доказательств возможной несоразмерности долга заявленным требованиям об обращении взыскания на земельный участок суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке судебный акт не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок в данном случае единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя МосковскогоРОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, площадью 1244кв.м., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, площадью 1244 кв.м., принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях исполнения требований по исполнительным документам в рамках исполнительного производства № №-ИП от 09.08.2021, находящегося на исполнении в Московском РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 13 мая 2025 года.
Председательствующий О.В. Васильева