УИД: 22RS0069-01-2023-004768-33

Дело №5-573/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и ее представителя ФИО, потерпевших Потерпевший №1 и ее представителя ФИО, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной проживающей по адресу: /адрес/, фактически проживающей /адрес/; имеющей документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года № составленному инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 09 июля 2023 года около 08 часов 20 минут на улице Партизанская, дом № в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем «БМВ-Х6-ХDrive30D» государственный регистрационный знак №, нарушила п.8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу Потерпевший №1, использующую для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат Woosh) и движущуюся по тротуару улицы Партизанской в направлении от проспекта Социалистический в сторону проспекта Ленина, в результате чего допустила на нее наезд. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснил, что 09 июля 2023 года управляя технически исправным транспортным средством автомобилем «БМВ-Х6-ХDrive30D» государственный регистрационный знак №, выезжала с подземной парковки жилого дома по улице Партизанская, №. При выезде из подземной парковки она подала звуковой сигнал и не останавливаясь продолжила движение. В этот момент на капот ее автомобиля ударила рулем водитель девушка на электросамокате. Она сразу же остановила автомобиль, через некоторое время отъехала назад и вышла к водителю электросамоката, чтобы помочь. Девушка жаловалась на боль в лодыжке правой ноги. Подошедшие свидетели по ее просьбе вызвали бригаду скорой медицинской помощи и полицию. Она принесла свои извинения потерпевшей, загладила вред. Право управление необходимо для перевозки <данные изъяты> на учебу, кружки и к месту жительства (за город). Нарушения ПДД зафиксированные на ее имя она не совершала, автомобилем пользуется <данные изъяты>. Но постановления не оспаривала.

Представитель ФИО указала, что ДТП произошло не на пешеходном переходе, а при выезде с подземной парковки на тротуаре, где видимость ограничена. ФИО1 ранее фактически не нарушала правила дорожного движения. Вред потерпевшей заглажен и она претензий не имеет. Исходя из всех указанных обстоятельств считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 09 июля 2023 года в 08 часов 20 минут она управляла средством индивидуальной мобильности «СИН ВУШ АА 2658», ехала по улице Партизанской по тротуару от проспекта Строителей в сторону проспекта Ленина. Подъезжая к подземной парковке, из-за особенностей местности, она не заметила выезжающего с парковки автомобиля. Автомобиль столкнулся с ней и наехал ей на ногу и остановил движение, а затем отъехал назад по ее просьбе. Водитель вышел из автомобиля и подошел к ней. Она уехала на автомобиле бригады скорой медицинской помощи, где ей диагностировали <данные изъяты>. С заключением судебной экспертизы согласна. В настоящее время моральный вред заглажен полностью, претензий к ФИО1 она не имеет. Просит не лишать водителя права управления, назначить штраф.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что на его имя зарегистрирован автомобиль «БМВ-Х6-ХDrive30D» государственный регистрационный знак №, который при дорожно-транспортном происшествии 09 июля 2023 года в 08 часов 20 минут получил небольшие механические повреждения. Данным автомобилем фактически распоряжается ФИО1, которая самостоятельно все устранила, поэтому какой-либо вред ему не причинен. Просит строго ее не наказывать, назначить административный штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 09 июля 2023 года около 08 часов 20 минут на улице Партизанская, дом № в г. Барнауле, управляя автомобилем «БМВ-Х6-ХDrive30D» государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу Потерпевший №1, использующую для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат Woosh) и движущуюся по тротуару улицы Партизанской в направлении от проспекта Социалистический в сторону проспекта Ленина, в результате чего допустила на нее наезд. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 09 июля 2023 года о столкновении двух транспортных средств и наличии потерпевшего Потерпевший №1 получившей телесные повреждения (л.д.8), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 09 июля 2023 года о столкновении двух транспортных средств, с указанием повреждении автомобиля переднего бампера и капота слева и об отсутствии видимых повреждений электросамоката (л.д.9), копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от 09 июля 2023 года (л.д.10-13) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места столкновения транспортных средств (л.д.14), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.15-16), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась в части(л.д.41).

Согласно дополнительного заключения эксперта № от 10 ноября 2023 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, у нее имел место <данные изъяты>, который причинил средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, так как для полной <данные изъяты> всегда требуется вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовался от действий тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на потерпевшего, движущегося на электросамокате, и мог возникнуть 09 июля 2023 года, что подтверждается данными объективного осмотра, представленных медицинских документов (л.д.25-26).

Согласно заключения эксперта № от 05 сентября 2023 года (автотехническая экспертиза) в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель «БМВ-Х6-ХDrive30D» государственный регистрационный знак №, должен был руководствоваться требованиями пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ (л.д.30-31).

Также вина ФИО1 подтверждается видеозаписью дорожно-транспортного происшествия на улице Партизанской,№, просмотренной в ходе судебного заседания, согласно которой зафиксированы обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения, аналогичные установленным и указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д.32).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу лицу, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат) и движущегося по тротуару, в результате чего допустила на него наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение причиненного вреда потерпевшей.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнения потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 22000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО, ФИО,начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета