Дело № 2-3383/2022

УИД 16RS0045-01-2022-005838-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Ново-Савиновского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ФИО1 (ранее ФИО2, Громовой) Л.Р. Ha основании судебного постановления выдан исполнительный лист № и в Ново-Савиновском РОСП <адрес> ФССП России по PT возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением алиментных обязательств, у него образовалась задолженность. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г.Казани ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Кроме того, ответчик привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку по алиментам в размере 270779,81 руб.

Истец в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает на разрешении спора в порядке заочного производства.

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик в суд не явился, конверт вернулся по истечении срока хранения.

С учётом письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями частей 1, 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, установленного судебным актом об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно пункту 64 названного Пленума, обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Установлено, что на основании решения по гражданскому делу № мирового судьи судебного участка № Ново-Савиновского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО1 (ранее ФИО2, Громовой) Л.Р.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Управления ФССП России по PT от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выданного судебного акта, возбуждено исполнительное производство № ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району г. Казани по административному делу №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов, были удовлетворены (гражданское дело №). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

На основании указанного судебного решения выдан исполнительный документ: исполнительный лист № и в Ново-Савиновском РОСП г. Казани Управления ФССП России по PT возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району г. Казани ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району г. Казани исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов удовлетворены (гражданское дело №). На основании указанного судебного решения выдан исполнительный документ и в Ново - Савиновском РОСП <адрес> ФССП России по PT возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов. По указанному решению суда неустойка взыскана за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании указанного судебного решения выдан исполнительный документ серии ФС № и в Ново - Савиновском РОСП г. Казани Управления ФССП России по PT возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вахитовского районного суда <адрес> с ответчика в пользу ФИО1 взыскана неустойка от суммы невыплаченных алиментов за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист серии ФС № и в Ново Савиновском РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Последний расчет задолженности по алиментам произведен ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Управления ФССП России по PT ФИО4 определена задолженность с расчетом до ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 050, 90 руб.

Ранее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 544 540, 81 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ ФИО4 о расчете задолженности по алиментам.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Доказательств уважительных причин неуплаты ответчиком алиментов, не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 270779,81 руб.

Суд полагает представленный расчет арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству, в связи с чем, принимает его за основу при разрешении спора. Ответчиком контррасчет не представлен.

Оценив представленные доказательства, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментам в размере 270779 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

Решение15.11.2022