Дело № 5-634/2023

64RS0043-01-2023-003999-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

12 сентября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

22.04.2023 года в 13 часов 14 минут ФИО1, управляя транспортным средством Камаз 6520, государственный регистрационный знак №, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки Лада (219220), государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, причинив последней повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортными средствами является единственным источником его дохода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не имеет претензий к привлекаемому лицу, не настаивала на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 17.08.2023 года (л.д. 1), 22.04.2023 года в 13 часов 14 минут ФИО1, управляя транспортным средством Камаз 6520, государственный регистрационный знак №, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки Лада (219220), государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он, управляя транспортным средством Камаз, государственный регистрационный знак №, при повороте на желтый сигнал светофора столкнулся с автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак №.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 4-8); заключением эксперта № от 12.08.2023 (л.д. 24-25), из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытый перелом 11-го и 12-го ребер слева. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно 22.04.2023 г. (как указано в медицинских документах). Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, положительные имущественное и финансовое положение лица, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО1 в связи с этим же противоправным событием постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 31.05.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, указанное постановление должностного лица подлежит отмене на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову № № от 31.05.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код 099 л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор./сч.

40102810845370000052

Идентификатор

18810464230950026335

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.