36RS0001-01-2023-001853-04
Дело № 2-1844/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 30 августа 2023 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.М.,
при секретаре Шевелевой У.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса в солидарном порядке, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в солидарном порядке, судебных расходов по месту регистрации одного из ответчиков – ФИО1
В поданном иске истцом указан адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес> ответчика ФИО2 - <адрес>
Определением суда протокольной формы от 24.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>
Определением суда протокольной формы от 30.08.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим - ФИО1.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно данным адресной справки, выданной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 30.08.2023 на основании пароля, ответчик ФИО1 с 29.08.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 90), что также подтверждено паспортом ответчика (л.д. 92 - обор. ст.).
Указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа, как и адреса регистрации остальных ответчиков, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации одного из ответчиков.
В судебном заседании ответчик ФИО1 просил передать дело по подсудности по месту его регистрации в Панинский районный суд Воронежской области.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос», а также ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств суду не представили. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав мнение ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из административно-территориального деления г. Воронежа адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес> не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа, а ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы на территории Белгородской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом достоверно установлено, что на день подачи иска в суд, то есть на 16.06.2023 (л.д. 4), ответчики на территории Железнодорожного района г. Воронежа не были зарегистрированы, что установлено в ходе судебного разбирательства, каких-либо доказательств законного проживания ответчиков на территории Железнодорожного района г. Воронежа суду не представлено, суд приходит к выводу о принятии иска к своему производству с нарушением правил подсудности и считает правильным передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1 - в Панинский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1844/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса в солидарном порядке, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Н.М. Исакова