РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г.Минусинск Красноярского края
ул. Гоголя, 66А
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,
при секретареДавыденко Ю.С.,
с участием представителя истца Минусинского межрайонного прокурора - помощника Глуховеровой Г.А.,
представителя ответчика МОБУ «СОШ № 2» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22),
представителя третьего лица Управления образования администрации г. Минусинска ФИО1, действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства о социальной защите инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОБУ «СОШ № 2» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства о социальной защите инвалидов, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к образованию к объектам социальной инфраструктуры и созданию доступной среды. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований законодательства, а именно: у входа в здание школы отсутствуют информационная вывеска с названием организации, графиком работы и иной значимой информацией, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в помещении школы не имеется дублирования необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. Нарушения такого рода ведут к ограничению прав слабовидящих граждан на получение информации о здании, его помещениях и беспрепятственный доступ к предоставляемым школой услугам. Здание МОБУ «СОШ № 2» является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в целях соблюдения принципа полного и эффективного вовлечения инвалидов в общество, предусмотренного Конвенцией ООН о правах инвалидов, участником которой является Российская Федерация. Предлагаемые прокурором меры к изменению конструктивных элементов здания не ведут, а представляют собой меру, обеспечивающую минимальное удовлетворение потребностей инвалидов по зрению в целях адаптации. Выявленные в деятельности ответчика нарушения, после представления прокурора до настоящего времени не устранены, в связи с чем прокурор просил возложить на МОБУ «СОШ № 2» в срок до 1 июля 2023 года установить у входа информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения, графиком работы и иной информации с применением рельефно-точечного шрифта Брайля; в помещении школы продублировать необходимую для получения услуги звуковую и зрительную информации, а также надписи, знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайла и на контрастном фоне (л.д. 3-5).
Представитель истца помощник Минусинского межрайонного прокурора Глуховерова Г.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика МОБУ «СОШ №2» ФИО1, в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления образования администрации г. Минусинска ФИО1, в судебном заседании по иску не возражал, просил удовлетворить требования прокурора в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования Минусинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу приведенных норм права такое заявление ответчика является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд считает исковые требования Минусинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства о социальной защите инвалидов удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2» в срок до 1 июля 2023 года:
- установить у входа в учреждение информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения, графиком работы и иной информации с применением рельефно-точечного шрифта Брайля;
- в помещении учреждения продублировать необходимую для получения услуги звуковую и зрительную информацию, а также надписи, знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия.
Судья подпись Е.В.Полянская