<.....>
Дело № 5-73/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2023 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
(дата) в 18 часов 00 минут в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми доставлен ФИО1 в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Находясь в служебном кабинете ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми ФИО1, при выяснении обстоятельств по материалам проверки КУСП №... от (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в грубой форме высказывался нецензурной бранью в адрес оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2, находящегося в гражданское одежде, при исполнении своих обязанностей. При выяснении обстоятельств дела, ФИО1 начал весте себя неадекватно путать действительность, буйно размахивать руками, высказываться нецензурной бранью в адрес оперуполномоченного ОУР Отдела полиции №... (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2 На неоднократные требования оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2, находящегося в гражданское одежде, при исполнении своих обязанностей, прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал продолжил вести себя буйно. ФИО1 схватился за одежду, отталкивал от себя оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 по обстоятельствам дела пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, (дата) его из дома забрали сотрудники полиции и доставили в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми для выяснения обстоятельств по материалам проверки КУСП №... от (дата), в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Еще в служебном автомобиле при доставлении в Отдел сотрудники полиции применяли к нему физическую силу, били дубинками по рукам. В служебном кабинете Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми сотрудники полиции стали над ним издеваться, он находился в наручниках, сотрудники полиции требовали от него снять штаны и лечь на бок, он этого делать не стал. Далее сотрудники полиции применили к нему физическую силу. В дополнении указал, что не работает, живет случайными заработками, в браке не состоит, детей не имеет, неоднократно находился на лечении в психиатрической больнице. Инвалидности не имеет.
Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные или иные процессуальные действия.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В материалы дела представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с содержанием которого он ознакомлен;
- рапорт оперуполномоченного ОУР ОП № 5 Управления МВД России по г. Перми ФИО2, из которого следует, что (дата) в 18 часов 00 минут в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми доставлен ФИО1 в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Находясь в служебном кабинете ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми ФИО1, при выяснении обстоятельств по материалам проверки КУСП №... от (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в грубой форме высказывался нецензурной бранью в его адрес. При выяснении обстоятельств дела, ФИО1 начал весте себя не адекватно путать действительность, буйно размахивать руками, высказываться нецензурной бранью в его адрес и адрес сотрудников полиции. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя буйно. Во время разговора ФИО1 схватил его за одежду, за правую руку и толкнул. После чего нанес удар левым кулаком по лицу и удар ногой, от которого он испытал физическую боль, после чего нанес удар правой ногой по корпусу. ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей;
- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 5 Управления МВД России по г. Перми ФИО3, из которого следует, что (дата) в 18 часов 00 минут в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми доставлен ФИО1 в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Находясь в служебном кабинете ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми ФИО1, при выяснении обстоятельств по материалам проверки КУСП №... от (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в грубой форме высказывался нецензурной бранью в адрес оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2, находящегося в гражданское одежде, при исполнении своих обязанностей. При выяснении обстоятельств дела, ФИО1 начал весте себя неадекватно путать действительность, буйно размахивать руками, высказываться нецензурной бранью в адрес оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2 На неоднократные требования оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2, находящегося в гражданское одежде, при исполнении своих обязанностей, прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал продолжил вести себя буйно. ФИО1 схватился за одежду, отталкивал от себя оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО2;
- протокол об административном задержании от (дата).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицает и сам ФИО4
В силу приведенных выше норм, предъявленное ФИО1 оперуполномоченным ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми требование являлось законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, его семейное и имущественное положение, так установлено, что ФИО1 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 20:40 часов (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья <.....> Е.Е. Макашина
<.....>
подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 5-73/2023
Орджоникидзевского районного суда г.Перми
УИД 59RS0006-02-2023-000987-63