РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3994/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. При этом указали что, 08 августа 2022 года открылось наследство после смерти ФИО4.
Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: ***.
Истцы приходятся наследодателю двоюродными дядями, то есть относятся к наследникам шестой очереди, однако нет документов, подтверждающих родство.
Установление юридического факта им необходимо для вступления в права наследования, открывшегося после смерти ФИО4 Являясь наследниками, ФИО1, ФИО2, просят признать за каждым из них право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: ***.
В судебном заседании ФИО2 и представитель истцов исковое заявление поддержали.
ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной сестрой наследодателя, ее отец ФИО5 умер *** года; к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, на наследство не претендует, ее родство с умершим подтверждено документально. Кроме того, указала, что при сборе документов для получения свидетельств о праве на наследство, обнаружилось, что в архивах наследодателя и истцов не сохранилось свидетельства о рождении родного дедушки наследодателя ФИО6; пояснила, что истцы приходятся наследодателю двоюродными дядями.
Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ФИО4 умер *** года. После смерти открылось наследство.
В материалах дела имеется свидетельства о рождении ФИО1, ФИО2, где в графе отец указан «ФИО7».
ФИО7 умер *** года.
В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО7, где родителями указаны «ФИО8.», «ФИО9.».
В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО4, где в графе отец указан «ФИО10».
ФИО10 умер *** года.
В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО10, где в графе отец указан «ФИО6».
Из архивной справки КГУ «Государственный архив Глубоковского района» управления цифровизации и архивов Восточно-Казахстанской области следует, что в документах архивного фонда Предгорненского районного бюро ЗАГС исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся и Глубоковского районного бюро ЗАГС исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся актовая запись о рождении на ФИО6, *** года рождения не обнаружена.
Поскольку ФИО4 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, имеются основания для признания за каждым из истцов права собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить юридический факт, что ФИО1, *** года рождения, является двоюродным дядей ФИО4, *** года рождения, умершего **** года.
Установить юридический факт, что ФИО2, ** года рождения, является двоюродным дядей ФИО4, ** года рождения, умершего *** года.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 26 июня 2023 года