Решение по делу № 2-2314/2023 от 27.04.2023

УИД: 34RS0008-01-2021-009204-32

Дело №2-2314/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Артеменко И.С.

при секретаре судебного заседания – Соколовой В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателе страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в заявлении также просила установить Федеральную социальную доплату к пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная обща сумма материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца одновременно ему производится выплата федеральной социальной доплаты до величины прожиточного минимума, установленного на каждый год в Волгоградской области, как не осуществляющего работу и (или) иную деятельность. Основанием для выплаты пенсии является заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании заявления заявитель обязался безотлагательно сообщить в Пенсионный фонд при условии поступления на работу.

В период получения доплаты к пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из числа студентов ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж», согласно справке №... от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, права на получение выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имела.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно была произведена выплата в размере 99775,04 руб., из которых пенсия по случаю потери кормильца – 86638,18 руб., федеральная социальная доплата – 13136,86 руб., поступила частичная оплата в размере 5057,75 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 незаконно подученную сумму с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94717,29 руб., из которых пенсия по случаю потери кормильца – 86638,18 руб., федеральная социальная доплата – 13136,86 руб.

В судебном заседании представитель истца не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионный фонд с заявлением о переводе на ее имя социальной пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Кроме того, ФИО1 была ознакомлена с обязанностью безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не уведомила пенсионный орган о том, что отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании неправомерно выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94717,29 руб., из которых пенсия по случаю потери кормильца – 81580,43 руб., федеральная социальная доплата – 13136,86 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3041,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>) неправомерно выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94717,29 руб., из которых пенсия по случаю потери кормильца – 81580,43 руб., федеральная социальная доплата – 13136,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №...) в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину в размере 3041,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено 05.05.2023.

Судья: Артеменко И.С.