№ 2-1949/2023
64RS0043-01-2023-001635-60
определение
27 июля 2023 г. г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при помощнике судьи Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью "Бизфарм" об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "Бизфарм" об освобождении имущества от ареста – автомобиля Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №.
Рассмотрение дела назначалось на 03.07.2023 в 14 часов 30 минут и откладывалось на 27.07.2023 в 14 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом, в судебные заседания истец не явилась и представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью "Бизфарм" об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право обращения в Волжский районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене определения суда с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья