УИД: 77RS0004-02-2024-008831-65

Дело № 2-5582/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес25 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5582/2024 по иску фио Тонзилы Ахмет-Башировны к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 фио, ФИО2 фио, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фиоА.-Б. обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 фио, паспортные данные, ФИО2 фио, паспортные данные, просит прекратить их право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указывает, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу с 11 декабря 2015 года. Ответчик и ее несовершеннолетние дети по месту регистрации никогда не проживали, платежи не вносили, регистрация их носит формальный характер. Требование истца от 29.05.2024 сняться с регистрационного учета оставлено без ответа.

Истец фиоА.-Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, обеспечила явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 фио, паспортные данные, ФИО2 фио, паспортные данные, в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеются почтовые уведомления о направлении в адрес ответчиков судебных повесток, из которых усматривается, что судебные повестки адресату не доставлены за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом надлежащим образом. Ответчики о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств и возражений не заявляли.

Третьи лица ОМВД России по адрес, адрес Москвы в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещались судом о времени месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции РФ).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу фиоА.-Б. на основании договора купли-продажи квартиры от 27.11.2015 года. Право собственности истца зарегистрировано 11 декабря 2015 года.

Ответчик фио зарегистрирована в спорном жилом помещении с 22.04.2014 года, фиоС.-Г., паспортные данные с 22.04.2014, фиоС.-Г., паспортные данные с 22.04.2014.

Как следует из материалов дела, ответчик и ее несовершеннолетние дети до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, членом семьи истца не являются, как указывает истец, коммунальные услуги не оплачивают. Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, являются членами семьи бывшего собственника.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением, заключении с собственником соглашения о праве пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчиков подлежит прекращению.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 фио (свидетельство о рождении VI-МЮ 510730 выдано 27.06.2012 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), ФИО2 фио (свидетельство о рождении VI-МЮ 832518 выдано 11.12.2013 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 фио, ФИО2 фио с регистрационного учета по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 15.01.2025.

Судья фио