К делу № 2-375/2023
УИД 23RS0024-01-2022-004748-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Крымск Краснодарского края 28 марта 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,
при секретаре Хоменко Ю.Ю.,
с участием: представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 18.12.2020 между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее -Соглашение). По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 8.5 % годовых и полностью возвратить Кредит в срок до 18.12.2023 г. В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в банке. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от 18.12.2020. и выпиской по счету №. Обязательства по Соглашению были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 26.10.2022 сумма задолженности перед Банком по Соглашению № от 18.12.2020 составляет 86801 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот один) руб., 67 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 47329,95 руб.; просроченный основной долг 33954,01 руб.; проценты за пользование кредитом - 5517,71 руб. Банку стало известно что 28.11.2021 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией Свидетельства о смерти серии IV-АГ №, выданного 01.12.2021 г. отделом ЗАГС Крымского района Краснодарского края Российской Федерации. 23.12.2021 Кредитором в адрес нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Крымского нотариального округа ФИО4 была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу за исх. №, с запросом о предоставлении сведений о размере наследственного имущества и наследниках ФИО1. От нотариуса был получен ответ № от 30.12.2021, в котором указано, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №. Так же в связи с тем, что ФИО1 был 18.12.2020 присоединен к программе коллективного страхования №, АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» от которого по результатам рассмотрения заявления был получен ответ от 09.03.2022 № 03.00.11.4841 о непризнании заявленного события страховым случаем. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с наследников и наследственного имущества ФИО1, умершего 28.11.2021 г., задолженность по Соглашению № от 18.12.2020, по состоянию на 26.10.2022, в размере 86801 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот один) руб., 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2804,05 руб.
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, которая после смерти ФИО1 является единственным наследником его имущества, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила заявление о признании исковых требований с разъяснениями о последствии признания иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью, то в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе код подразделения 230-023) в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества сумму задолженности по Соглашению № от 18.12.2020 в размере 86 801, 67 рублей в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 28.11.2021 года, но не превышающем 86 801 рублей 67 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2804,05 рублей, а всего 89 605,72 (восемьдесят девять тысяч шестьсот пять) рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: И.Ю. Ломакина