№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 20.00 час. по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта нанесла побои ФИО2, а именно пнула 2 раза в область туловища, причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО3 дал пояснения, аналогичные указанным в протоколе.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 20.00 часов она вместе с супругом и дочерью приехали домой. Возле подъезда увидели ФИО2, который по внешним признакам находился в неадекватном состоянии, был агрессивно настроен, высказывал оскорбления в адрес дочери. Ее супруг, чтобы пресечь с его стороны какие-либо противоправные действия, направился первым, при этом стал сдерживать его. В какой-то момент не удержав равновесие, он упал. Видя его неадекватное поведение, супруг сел сверху на него и стал сдерживать, держа его за руки, при этом побои ему не наносил, слов угроз не высказывал, ожидал приезда сотрудников полиции. Во время падения, у него с лица слетели очки, упали на землю. Его имущество умышленно никто не повреждал. Телесные повреждения, образовавшиеся у ФИО2 могли образоваться в результате падения и попытки вырваться, т.к. целенаправленных побоев ему никто не наносил.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 20 часов он находился возле дома <адрес>, где проживает ФИО4 (ФИО5). К нему подошли отец ФИО4 – ФИО6 схватил его за куртку и ударил его кулаком по лицу в область правого глаза. Затем нанес еще один удар по лицу, от чего у него слетели очки. От побоев он испытал физическую боль и страдания. Когда он пытался поднять очки, ФИО4 наступила на них и сломала очки. Затем ФИО6 опять схватил его одежду, развернул его и толкнул его в сторону проезжей части, от толчка он упал и ударился затылочной частью об асфальт, при этом испытал физическую боль. После подбежал и сел на него, облокотившись коленом в области груди, сдавливая всем весом, в то же время обхватил его шею руками, ограничиваю доступ воздуха. ФИО6 нанес около 2-х ударов кулаком по лицу, после снова обхватил его шею, сдавливая ее, высказал слова угрозы убийством, а именно – я тебя убью! Он пытался вырваться, убежать, ФИО4 и ФИО1 подошли к нему и стали держать его за руки и ноги, ограничивая его в движениях. Затем они встали и начали наносить ему удары ногами в области туловища и по голове. ФИО1 пнула два раза в бок в область туловища, причинив ему физическую боль. ФИО4 также нанесла ему удары ногой в области туловища около 5 раз и по голове в височную область, 1-2 раза, он прикрывался руками, несколько раз удары пришлись по рукам, причинив ему физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены пояснениями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям участников, ФИО1 совершила в отношении ФИО2 насильственные действия, в результате которых ему была причинена физическая боль.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 при осмотре 16.09.2022 г. обнаружены следующие повреждения: кровоизлияния <данные изъяты>, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1 и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Бурятия (ОП № 2 У МВД России по г.Улан-Удэ) на р/с № <***> ИНН <***>, БИК 018142016, КБК 18811601061010101140, УИН № с указанием в наименовании платежа реквизитов настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Н.М.Цыденова