Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 А.ичу, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 34 752 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 34,00% годовых.Между КБ «Русский Славянский банк»(ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договора уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ-1703-002 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП ФИО4 уступил права требования по договору истцу. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный договор. Требования ответчиком не выполнены.В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в том числе:26 526 рублей 85 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 8 056 рублей 75 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 63 257 рублей 45 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 339 808 рублей 95 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец добровольно снижает размер неустойки до 20000 рублей.

На основании изложенного, ИП ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 26 526 рублей 85 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 8 056 рублей 75 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 63 257 рублей 45 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – сумма неустойки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 34,00% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 ичем ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты № заключено соглашение на предоставление заемщику потребительского кредита в размере 34 752 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 28,40% годовых, с ежемесячным платежом 19 числа каждого месяца в размере 1 211 рублей, сумма последнего платежа – 1 172 руля 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Т-ПРОЕКТ» заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ-250215-ТП, согласно которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования №РСБ-250215-ТП ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО2 с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: 26 526 рублей 85 копеек - остаток основного долга, 8 056 рублей 75 копеек - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-ПРОЕКТ» и ИП ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту, в том числе, по договору уступки требования (цессии) РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №СТ-1703-002, согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе, по договору РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика составляет: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 526 рублей 85 копеек, сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 056 рублей 75 копеек, сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 257 рублей 45 копеек, сумма неустойки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 808 рублей 95 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом.

Истец, полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 339 808 рублей 95 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, снизил сумму неустойки до 20 000 рублей.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательств по делу, поскольку он согласуется с заявлением на получение кредита, графиком платежей, расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных истцом при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов и неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Кроме того, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход местного бюджета, поскольку истец при подачи иска освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 557 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> к ФИО2 А.ичу паспорт <...> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 ичем, в том числе: невозвращенный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 526 рублей 85 копеек, неоплаченные проценты по ставке 34,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 056 рублей 75 копеек, неоплаченные проценты по ставке 34,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 257 рублей 45 копеек, неустойку на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, а всего взыскать 117 841 рубль 05 копеек (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок один рубль 05 копеек)

Взыскать с ФИО2 ича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 34,00% годовых на сумму основного долга 26 526 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 26 526 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 ича в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 3 557 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Новикова