№5-99/2023
24RS0056-01-2023-002681-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 апреля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2023 в 10 часов 06 минут по адресу: г. Красноярск, ул.2-я Брянская, д. 47 А, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности, в срок до 14 часов 47 минут 19.01.2023, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ранее 18.01.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер <***> регион, а 13.04.2023 управлял автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный номер <***> регион. После выдачи требования об устранении допущенных нарушений при управлении автомобилем TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер <***> регион, он данные требования исполнил.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 8 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исследование представленных суду материалов показало, что 18.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с наличием на управляемом им автомобиле TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер <***> регион, пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности.
18.01.2023 ФИО1 выдано требовано об устранении указанных нарушений.
Изложенные обстоятельства подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024220002074092 от 18.01.2023 в отношении ФИО1, требованием о прекращении противоправных действий от 18.01.2023.
Согласно пояснениям ФИО1, он требование сотрудников полиции исполнил, нарушения на автомобиле TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер <***> регион устранены. Объективных сведений, свидетельствующих о невыполнении им указанных требований, суду не представлено.
13.04.2023 в 10 часов 06 минут по адресу: г. Красноярск, ул.2-я Брянская, д. 47 А, ФИО1 задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный номер <***> регион, на котором имеется пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности.
Вместе с этим, повторное управление другим транспортным средством с нарушением требований технического регламента, согласно положениям административного законодательства не образует в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Ранее ФИО1 требования об устранении выявленных 13.04.2023 нарушений сотрудниками ГИБДД не выдавались, объективных сведений об этом суду не представлено.
С учетом изложенного, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Бузук