Гражданское дело № 2-140/2025

Уникальный идентификатор дела: 45RS0011-01-2025-000232-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 4 июня 2025 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тучковой Е.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в Макушинский районный суд иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственниками (в 1/3 доли) являются ее дети - К.А. и Н.В.

В доме зарегистрирован, но не проживает с 29.08.2011 года ее брат - ФИО3 При отсутствии принадлежащих ему в доме вещей вещи, с тех пор как в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Наличие регистрации, нарушает ее права собственника.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания, просила о рассмотрении без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.

Привлеченные по инициативе суда определением от 05.05.2025 года в качестве третьих лиц К.А. и Н.В. на судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, просили о рассмотрении без их участия, с исковыми требованиями согласны, аналогичная позиция была выражена ими в предварительном судебном заседании, где они указали на отсутствие оснований у ФИО3 иметь регистрацию в принадлежащем им жилом помещении.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных копий свидетельств о государственной регистрации права следует, что по договору безвозмездной передачи в собственность квартиры от 02.09.2010 года следует, что ФИО1, ФИО4 и Н.В. принадлежит по 1/3 доли каждому квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 26-28).

Аналогичная информация следует из выписки ЕГРП от 21.04.2025 (л.д.19-22).

На л.д. 29-31 имеется копия домовой книги о регистрации граждан проживающих в квартире № дома №, по ул. <адрес> в <адрес>, из которой следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован 29.08.2011 г. по данному адресу.

Аналогичная информация следует из регистрационного досье на ФИО3, поступившего из МВД России на запрос суда (л.д.32)

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом принимается во внимание, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания.

Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Согласно ст.7 ФЗ РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (в ред. от 06.06.2023г.) (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В суде нашел подтверждения тот факт, что ФИО3 не проживает в указанном жилом помещении, родственных отношений с истцом не поддерживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения между ними о порядке проживания в жилом доме не заключалось, вещей его в доме истица и третьих лиц нет, тем самым, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Нахождение ФИО3 на регистрационном учете в квартире, принадлежащей истцу, препятствует осуществлению полного комплекта прав и обязанностей, как собственника дома.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, и заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения иска с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 3000 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Тучкова