Дело № 5-495/2025 21 ноября 2025 года

УИД: 78RS0007-01-2025-008705-34

УИН: 18810478250330008061

(резолютивная часть оглашена 19.11.2025 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно:

16 апреля 2025 года в 11 час. 55 мин. ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI ASX государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д.19, нарушил п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по ул.Веры Слуцкой от ул.Пролетарской в сторону Заводского пр., совершая маневр поворота направо – заезд на прилегающую территорию в сторону д.19 по ул. Веры Слуцкой, не уступил дорогу <данные изъяты> использующей для передвижения средство индивидуальной мобильности (СИМ), движущейся по тротуару, пересекавшей дорогу слева направо по ходу движения автомобиля в прямом направлении без изменения направления движения и пользующейся преимущественным правом движения, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты><данные изъяты> согласно заключению эксперта №484/11/2025, получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 16.04.2025 г. около 11 час. 55 мин. он двигался на автомобиле MITSUBISHI ASX государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ул. Веры Слуцкой, совершал заезд на прилегающую территорию. Потерпевшую не увидел из-за куста, она резко выехала перед ним, избежать столкновения не было возможности. Вызвал скорую помощь. Выплатил потерпевшей денежные средства в размере 15000 руб. Подтвердил свои письменные объяснения от 16.04.2025 года.

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебное заседание явилась, пояснила, что 16.04.2025 г. около 11 час. 55 мин. она двигалась на арендованном самокате по пешеходной дорожке по ул. Веры Слуцкой в г. Колпино. Пересекала заезд на прилегающую территорию. Перед заездом на прилегающую территорию были кусты, из-за которых она увидела двигающуюся автомашину, хотела проскочить спереди, но не успела, произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Договоренности по сумме компенсации морального вреда не было. ФИО1 сам перечислил денежные средства в размере 15000 руб. На строгом наказании она не настаивает. Подтвердила свои письменные объяснения от 13.05.2025 года.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333498 от 14.10.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

-определением №18810378250332025502 от 16.04.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

-КУСП №2378 от 16.04.2025 года;

-справкой по ДТП от 16.04.2025 года;

-протоколом 78 20 №001121 осмотра места совершения административного правонарушения от 16.04.2025 года;

-схемой ДТП от 16.04.2025 года;

-фототаблицей с места ДТП от 16.04.2025 года;

-копией рапорта-телефонограммы от 16.04.2025 года;

-заключением специалиста №802/12/2025 от 25.06.2025 г.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №484/11/2025 от 07.08.2025 года, согласно которой у <данные изъяты> установлены: закрытый перелом дистальной (верхней) головки малоберцовой кости с незначительным смещением отломков (сторона повреждения врачами указана разноречиво), закрытый перелом дистальной (верхней) головки пятой пястной кости без смещения отломков (сторона повреждения врачами указана разноречиво), сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей лобной области справа, ссадины в области носогубного треугольника, в подбородочной области, в областях коленных суставов, гематома в области правой стопы. Выявленный у <данные изъяты> комплекс повреждений, при наличии вышеуказанных переломов, влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

-письменными объяснениями ФИО1 от 16.04.2025 года;

-письменными объяснениями <данные изъяты> от 13.05.2025 года;

<данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №233/5 от 16.04.2025 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

-справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении ФИО1;

-карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

-а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта от 07.08.2025 г. является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы, экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пункты 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ были нарушены ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Наличие нарушений требований Правил дорожного движения установлено в действиях ФИО1, который являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу положений Правил дорожного движения, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему источником повышенной ответственности, чего при установленных обстоятельствах им не сделано.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниях потерпевшей.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей <данные изъяты> состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушил п. 8.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей <данные изъяты> был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, и не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) номер получателя платежа 03100643000000017200, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 781345001, Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40342000 УИН 18810478250330008061.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья