УИД 14RS0016-02-2022-000077-74

№ 2-AN-61/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Туприной М.Е., при секретаре Андросовой С.Г., с участием представителей истца - прокурора Республики Саха (Якутия) ПАС., ответчика МО «» ТТА., третьего лица МО «)» ТРВрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Республики Саха (Якутия) ПАС к администрации МО «» о возложении обязанности предоставить СЛИ благоустроенное жилое помещение по договору социального найма до .

установил:

РС(Я) обратился в суд с иском к администрации МО «» о возложении обязанности предоставить СЛИ. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма до ., в обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения жилищного законодательства.

Установлено, что Администрацией МО «» в нарушение ст. 86 ЖК РФ после сноса домов не предоставлены другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма гражданам, с которыми имелись договора социального найма, проживавшими в многоквартирных домах по адресам: .

Многоквартирный жилой дом по адресу: Республики Саха (Якутия), , снесен на основании распоряжения главы МО » от . Многоквартирные жилые дома по адресам: Республики Саха (Якутия), и снесены на основании распоряжения главы МО » от .

между администрацией МО «» и СЛИ заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: (Якутия), .

В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

1.1) жилое помещение подлежит изъятию в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд;

2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение;

3) жилое помещение признано непригодным для проживания;

4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления;

5) жилое помещение подлежит передаче религиозной организации в соответствии с Федеральным законом "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".

В соответствии с ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В судебном заседании истец-прокурор ПАС иск поддержал по изложенным доводам в исковом заявлении, просит удовлетворить исковое требование.

Представитель ответчика ТТА. в судебном заседании иск признала, с требованием согласна.

Представитель третьего лица ТРВ в судебном заседании пояснила, что указанный дом признан аварийным, включен в Программу переселения.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Требования прокурора являются законными и обоснованными.

В силу п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Республики Саха (Якутия) ПАС., к администрации МО «», удовлетворить.

Возложить на Администрацию МО «» обязанность предоставить СЛИ, года рождения, уроженке ЯАССР, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма до .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено

Судья М.Е. Туприна