дело №5-18/2023 УИД 74RS0017-01-2023-000130-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 12 января 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил :
ФИО1 12 января 2023 года в 00-05 час, находясь в квартире <адрес> на требования сотрудников полиции, несущих службу в рамках обеспечения общественной безопасности пройти в служебный автомобиль ответила категорическим отказом, толкала сотрудников полиции, препятствовала сопровождению в служебный автомобиль, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
ФИО1 свою вину признала, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Действительно на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, она не соглашалась, толкалась, пыталась сбежать, своё поведение объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Факт административного правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 января 2023 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, видевших ФИО1, которая оказывала сопротивление сотрудникам полиции.
Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, в соответствии с которыми они требовали от ФИО1 прекратить действия, нарушающие общественный порядок и пройти в служебный автомобиль, являлись в полной мере законными, в связи с чем какого – либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судья также не усматривает.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющей постоянное место жительства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного с её стороны деяния, а также всех обстоятельств его совершения.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени её фактического задержания – с 23 часов 45 минут 11 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
Судья