35RS0002-01-2023-000184-36

Дело № 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2023 года п. Чагода Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 13 мин. на 309 км +333 м автодороги Вологда – Тихвин Р-21 «Кола» водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение п.п. 9.1 (1), 10.1 абз. 1 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом государственный регистрационный знак <данные изъяты> с последующим наездом на опору ЛЭП, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате судебного заседания и времени уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт совершения ФИО2 ДТП подтверждается сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями ГИБДД о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта №.

Тот факт, что в результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями, заключением эксперта о тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью, заключением эксперта №, иными материалами дела в их совокупности.

Принимая решение по существу, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию суда по адресу: <...>

Предупредить, что за несвоевременную уплату штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо обязательных работ на срок до 50 часов либо административного ареста сроком до 15 суток.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД России по Чагодощенскому району

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда.

БИК 011909101

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 19554000

УИН 18811601123010001140