Дело № 2-274/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 27 июня 2025 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Духовникова Е.А.,

при секретаре Тимченко Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа № 28110835-1, № 28110835-2 № 28110835-3, № 28110835-4 от 11.01.2024 за период с 12.01.2024 по 07.02.2025 в общем размере 91558,47 руб., в том числе: по основному долгу – 44075,52 руб., по процентам – 47482,95 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины – 4000 руб., почтовых услуг – 91,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены указанные договоры займа. Ответчик не исполнил свои обязательств по возврату займов и уплате процентов.

07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии № 1 передало права требования данной задолженности ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № 0702-ЦАСК взыскателю.

Задолженность ФИО1 составляет заявленную в иске сумму, которая состоит из основного долга – 44075,52 руб. (13223,98 руб., + 13223,98 руб., 13223,98 руб. + 4403,58 руб.) и процентов – 47482,95 руб. (14246,31 руб. + 14246,31 руб. + 14246,31 руб. + 4744,02 руб.) (л.д. 4).

Определением судьи Катайского районного суда от 10.06.2025 к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон» (л.д. 1-2). Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) проведено в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Удовлетворены ходатайства истца, ответчика о рассмотрении дела без их участия (л.д. 4 на обороте, 80).

Ответчиком ФИО1 представлено заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ последствия признания иска ей известны и понятны (л.д. 80).

Суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком. Возражений от участников по делу не поступило.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договорам займа, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования ответчиком признаны в полном объёме, с известностью ответчику предусмотренных законом правовых последствий этого.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьёй 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

ООО «СФО Стандарт» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 5) и понесены расходы на оплату почтовых услуг – 91,20 руб. (л.д.61-62).

Поскольку ответчиками исковые требования истца признаны в полном объеме, истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина при подаче иска (л.д. 5) в размере 70%, то есть 2800 руб. (4000 руб. х 70 %).

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом признания исковых требований в полном объеме ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1200 руб. и почтовых услуг – 91,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа, заключенным с ООО МФК «ЭйрЛоанс», за период с 12.01.2024 по 07.02.2025, в размере 91 558 (Девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 47 копеек, в том числе:

- по договору займа № 28110835-1 от 11.01.2024 – 27470,29 руб., из них основной долг – 13223,98 руб., проценты – 14246,31 руб.;

- по договору займа № 28110835-2 от 11.01.2024 - 27470,29 руб., из них основной долг – 13223,98 руб., проценты – 14246,31 руб.;

- по договору займа № 28110835-3 от 11.01.2024 - 27470,29 руб., из них основной долг – 13223,98 руб., проценты – 14246,31 руб.;

- по договору займа № 28110835-4 от 11.01.2024 – 9147,60 руб., из них основной долг – 4403,58 руб., проценты – 4744,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» в возмещение судебных расходов 1 291 (Одна тысяча двести девяносто один) рубль 20 копеек, в том числе: по уплате государственной пошлины – 1 200 руб., услуг почтовой связи – 91,20 руб.

ФНС России возвратить ООО «СФО Стандарт» уплаченную по платежному поручению № 58657 от 03.06.2025 на счет Казначейства России (ФНС России) № 40102810445370000059 государственную пошлину в размере 2800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Духовников