Дело №2-821/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. ФИО1 сентября 2023 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3
Свои требования мотивирует тем, что 9 июня 2023 года в 10 часов 40 минут на железнодорожном переезде 5559 км в районе с. Брянск Кабанского района РБ по вине ответчика, управлявшего автомашиной Мицубиси <данные изъяты> № произошло ДТП, в результате которого автомашине истца <данные изъяты> № причинен ущерб. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно экспертного исследования ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> № составляет 115482,96 руб., которую на основании ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1) Ответчик ФИО3 производит за свой счет ремонт автомашины истца ФИО2 <данные изъяты> № на СТО по согласованию сторон в срок до 1 декабря 2023 года.
На этих условиях истец отказывается от требования о взыскании с ответчика ФИО3 ущерба в размере 115482,96 руб.;
2) Ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО2 уплаченную госпошлину 3510 руб., расходы по составлению искового заявления 2000 руб., итого: 5510 руб., в срок до 30 сентября 2023 года.
Условия мирового соглашенияизложены в письменномзаявлении, подписанномистцом и ответчиком, приобщенном судом к материалам дела.
На основании ч.2 ст.12, ч.2 ст.173, ст.54 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 4 ст.220 ГПК РФ).
Заключенное в судебном заседании мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, ст. 153.10, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между ФИО2 и ФИО3 мировое соглашение на следующих условиях:
1) Ответчик ФИО3 производит за свой счет ремонт автомашины истца ФИО2 <данные изъяты> № на СТО по согласованию сторон в срок до 1 декабря 2023 года.
На этих условиях истец отказывается от требования о взыскании с ответчика ФИО3 ущерба в размере 115482,96 руб.;
2) Ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО2 уплаченную госпошлину 3510 руб., расходы по составлению искового заявления 2000 руб., итого: 5510 руб., в срок до 30 сентября 2023 года.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что не исполненное добровольно мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.В. Баторова