Дело №
78RS0№-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Санкт-Петербург 26 июля 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Евро Сити» о защите нарушенных трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евро Сити» о защите нарушенных трудовых прав.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная надлежащим образом, о чем имеется собственноручная расписка ФИО1 в извещении, не явилась, дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на ДД.ММ.ГГГГ 14.30 ч.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, суд считает, что истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, более двух раз не явилась в суд, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, представителей не направила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Евро Сити» о защите нарушенных трудовых прав - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что, согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, он вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Воробьева