Дело 5-194/2023

50RS0046-01-2023-002525-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года г. Ступино Московской области

Председатель Ступинского городского суда Московской области В.Е. Чекушкин, с участием привлекаемого лица ФИО1 Фуркатбека Халилилло Угли, при секретаре Антошиной Я.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО1 (MAMADALIEV) Фуркатбека Халилилло Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного в Р. Узбекистан, имеющего временную регистрацию на территории РФ: <...>, ранее на территории РФ к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

20 июня 2023 года УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.о. Ступино майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 Фуркатбека Халилилло Угли составлен протокол, из которого следует, что 20.06.2023 года, в 14 часов 10 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности вблизи <...> был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1 Фуркатбек Халилилло Угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика без патента на территории действия Московской области.

В ходе судебного заседания ФИО1 Ф.Х.У. заявил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему понятны, в услугах адвоката и переводчика он не нуждается, так как владеет языком на котором ведется судопроизводство, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме.

Рассмотрев представленные материалы, а также выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента на работу.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу.

Частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в Московской области.

Помимо признательных показаний ФИО1 Ф.Х.У., факт совершения административного правонарушения, предусмотренного MERGEFIELD ст_КоАП РФ ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также иллюстрационной таблицей, протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023 года, объяснениями ФИО1 Ф.Х.У. и ФИО3

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 Фуркатбек Халилилло Угли осуществлял трудовую деятельность без патента на работу с территорией действия – Московская область. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на которых указанный порядок не распространяется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состав семьи и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 Фуркатбека Халилилло Угли, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч. 2, 23.1, 29.9 - 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан – ФИО1 Фуркатбека Халилилло Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. MERGEFIELD ст_КоАП РФ ч. 2 ст. 18.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит зачислению:

- КПП 770301001;

- ИНН <***>;

- номер счета получателя платежа: 40101810845250010102;

- код ОКТМО 46740000;

- наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525000;

- наименование платежа: Административный штраф;

- КБК 188 116 011 810 190 00 140

- УИН 188803501600 00384346

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

Председатель

Ступинского городского суда

Московской области В.Е. Чекушкин