Дело № 2-2745/2025

УИД76RS0013-02-2025-001841-35

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Палиловой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 331000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10900 рублей.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал и пояснил, что 20.03.2025 года около 11 часов по адресу: ул.Суркова г.Рыбинска Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 По материалам проверки Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» водитель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, за нарушение п.13.11 (1) ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована. Ответчик вину в ДТП не оспаривал, материальный ущерб не возместил, ввиду отсутствия денежных средств. Истцом понесены судебные расходы на подготовку оценки ущерба, оплату государственной пошлины, юридических услуг по составлению искового заявления.

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2025 года около 11 часов по адресу: ул.Суркова г.Рыбинска Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2, который постановлением по делу об административном правонарушении от 20.03.2025 года № 18810076250000147479 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13. КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, согласно калькуляции ремонта от 01.04.2025 года эксперта-автотехника ФИО величина ущерба причиненного транспортному средству составила 331000 рублей

Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у ответчика ФИО2 на дату дорожно-транспортного происшествия отсутствует.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 331000 рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта-автотехника в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10900 рублей, расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 331000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-автотехника в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10900 рублей, расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.