ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с.Чаа-Холь 16 июня 2023 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике ФИО1, с участием ЧЧЧ, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *******, не работающего, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа 10 минут поступило телефонное сообщение от заместителя председателя Администрации Чаа-Хольского района ООО о том, что двое молодых людей пытаются зайти в ее дом по адресу: ******* нецензурно выражаются в ее адрес, в результате чего был направлен наряд СОГ, в ходе проверки адреса замечены двое парней тувинской национальности, которые увидев сотрудников полиции, убежали в разные стороны ******* с.Ак-Дуруг, сотрудником полиции ССС незамедлительно было сделано замечание о прекращении дальнейших действий, на его замечания они не реагировали, эти парни перелезли через забор в соседний участок дома, он побежал за ними, в ходе преследования задержали одного из них ЧЧЧ, который при задержании начал оказывать физическое сопротивление. В связи с чем, сотрудником полиции было сделано замечание, и предупреждение о том, что в случае игнорирования замечания, он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции. После чего на данное замечание не реагировал, всячески препятствовал сотрудникам полиции. Учитывая противоправность поведения данного гражданина, агрессивность его действия, для задержания и преодоления противодействий сотрудником полиции была применена физическая сила в виде болевого приема самбо с отвлекающим ударом в ногу и подсечки, тем самым уложив его на пол, произвел «загиб руки за спину», а также применено специальное средство ограничения подвижности в виде браслета. Тем самым, ЧЧЧ. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ЧЧЧ в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции №5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей, указывая на то, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ЧЧЧ, а также рапортом оперуполномоченного группы уголовного розыска Пункта полиции №5 МО МВД России «Улуг-Хемский» МММ

Своими действиями ЧЧЧ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд установил полное признание вины, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также все обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ЧЧЧ административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧЧЧ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Монгуш К.К.

Мне разъяснена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, по которой за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления получил «___»___________________2023 года

ФИО (полностью), подпись_________________________________________________

Штраф оплачивается в УФК Минфина РФ по РТ (МВД по РТ) КПП 170101001 ИНН <***> ОКТМО 93656000 р/с <***> ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыл, БИК 049304001 КБК 18811690050056000140.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

«____»________________________2023 года

Судья Монгуш К.К.