Дело №2-11805/2022
УИД 16RS0036-01-2022-005931-76
Заочное решение
именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 4 августа 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта №... с использованием которой ответчиком получены денежные средства в размере 112 737 рублей 65 копеек под 36 % годовых, с полной стоимостью кредита 45,18 % годовых. В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств, истец 4 ноября 2013 года сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности в размере 79 082 рублей 80 копеек в срок до 3 декабря 2013 года. Требование истца оставлено без удовлетворения. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 79082 рубля 80 копеек и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 572 рубля 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом 4 августа 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 51 919 рублей 36 копеек под 36 % годовых с полной стоимостью кредита 45,18 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться по окончанию расчетного периода, который равен одному месяцу.
В соответствии с пунктом 4.17 Условий представления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-вписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик с 23 ноября 2012 года начал пользоваться кредитной картой совершая операции по снятию денежных средств. При этом ответчик нарушал сроки возврата кредита, допускал просрочку платежей, последний платеж произведен 31 августа 2013 года.
Из заключительного счета-выписки от 4 ноября 2013 года следует, что истец устанавливал для ответчика срок до 3 декабря 2013 года для досрочного погашения задолженности по кредитному договору в размере 79 082 рубля 80 копеек.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 8 августа 2022 года сумма основного долга по кредитному договору составляет 79 082 рубля 80 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у истца возникло право требования возврата суммы основного долга.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 572 рубля 48 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
заочно
решил:
исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от 4 августа 2012 года в размере 79 082 рубля 80 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 2 572 рубля 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья: А.А. Зиннуров
Решение27.10.2022