дело № 2-1795/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Бабарика О.В.,

помощник судьи – Курганская М.Ю.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: вр.и.о. нотариуса г. Севастополя ФИО2 - ФИО3, нотариус г. Севастополя ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4, о признании незаконной и отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса г. Севастополя ФИО2 от 14.02.2025 (исходящий № 175) о взыскании с ФИО1 просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 264 225,91 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 56 880,49 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 442,53 руб.

Требования мотивированы тем, что нотариусом исполнительная надпись совершена на задолженность, на которую согласие заявителя в индивидуальных условиях или иных соглашениях не имелось.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Заинтересованные лица - нотариус г. Севастополя ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» направили письменные возражения на заявление.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 27.01.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит с использованием карты в размере 265 000 руб. под 29,8% годовых (в течение льготного периода – 0%) до погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 20).

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счету.

24.12.2024 ПАО «Сбербанк России» направило должнику ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал размер задолженности по состоянию на 23.12.2024, ее расчет, установил срок исполнения требования – не позднее 23.01.2025.

Требование вручено адресату электронным способом 24.12.2024.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита кредитор ПАО «Сбербанк России» 12.02.2025 обратился к нотариусу нотариального округа г. Севастополя ФИО2 с заявлением № о совершении исполнительной надписи.

14.02.2025 временно исполняющим обязанности нотариуса г. Севастополя ФИО2 – ФИО3 удаленно совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 264 225,91 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 56 880,49 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 442,53 руб.

Согласно части первой статьи 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (часть третья статьи 89 Основ законодательства о нотариате).

Нормами статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно пункту 7 части первой статьи 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оспариваемая заявителем совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания, подписана вр.и.о. нотариуса и зарегистрирована в реестре. О совершении исполнительной надписи вр.и.о. нотариуса ФИО3 в тот же день уведомил ФИО1., направив в его адрес извещение о совершении исполнительной надписи.

Представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям статей 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате: заявление о совершении исполнительной надписи; расчет задолженности; требование, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403404355220, подтверждающий вручение уведомления о наличии задолженности электронно.

Порядок совершения исполнительной надписи соблюден.

Взысканная по исполнительной надписи сумма задолженности по кредиту соответствует указанным в заявлении о совершении исполнительной надписи периоду и размеру задолженности.

Вопреки доводам ФИО1 задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг, относится к процентам, начисление которых предусмотрено договором.

На момент совершения исполнительной надписи кредитный договор в установленном порядке не оспорен, расчет задолженности не опровергнут.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, нарушении процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи. Доказательства наличия спора о размере задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.

Довод заявителя о несогласии с пунктом кредитного договора, предусматривающего взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса, судом признается несостоятельным, поскольку заемщик ФИО1, подписав индивидуальные условия кредитного договора, согласился с его условиями. Обязательства ПАО «Сбербанк России» по договору выполнены в полном объеме.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вр.и.о. нотариуса правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.06.2025.

Председательствующий О.В. Бабарика