Дело № 5-251/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гаврилов Посад 5 октября 2022 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева Т.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего малолетних детей, работающего водителем ОБУЗ «Гаврилово-Посадская ЦРБ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
7 октября 2021 года в 14 час 05 минут на 33 км+350 м. автодороги Тейково - Гаврилов Посад Ивановской области ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации в результате чего совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил, что на служебном автомобиле совершил столкновение с автомобилем потерпевшей, пытался избежать столкновения, свернув влево, однако это не помогло. Потерпевший №1 получила телесные повреждения, сам ФИО1 не пострадал. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. После данного события постоянно связывался с потерпевшей, помогал ей, при необходимости отвозил в лечебные учреждения, помогал с покупкой нового автомобиля. Просил строго не наказывать, не лишать прав, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортом.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на строгом наказании не настаивала.
В ходе административного расследования Потерпевший №1 указала, что двигалась на своем автомобиле по автодороге по направлению ФИО2 Посад. Совершая поворот налево в с.Морозово Гаврилово-Посадского района, предварительно включила указатель поворота. В это время почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. До момента удара смотрела в левое зеркало заднего вида и видела движущийся в попутном направлении автомобиль скорой медицинской помощи, который во время движения все время приближался. После удара помнит, что ей оказывали помощь, делали обезболивающие уколы, после чего госпитализировали в хирургическое отделение Тейковской ЦРБ.
Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу:
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо объяснений самого ФИО1, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту о происшествии от 7 октября 2021 года в МО МВД РФ «Тейковский» поступило сообщение, согласно которому фельдшером ОБУЗ «Гаврилово-Посадская ЦРБ» оказана медицинская помощь Потерпевший №1 и Свидетель №1 (л.д. 61).
В этот же день составлены протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-12, 20-25, 33-34).
ФИО1 7 октября 2021 года дал объяснения, аналогичные данным в судебном заседании (л.д. 35).
Свидетель Свидетель №1, находившаяся в автомобиле Потерпевший №1, дала в целом аналогичные показания (л.д.46)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имело место сотрясение головного мозга, причинившее легкий вред здоровью (л.д.17).
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований КоАП РФ и в своей совокупности подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам суд не находит.
Причиной ДТП явилось несоблюдение ФИО1 дистанции до впереди идущего транспорта, которая позволила бы избежать столкновения. Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью, полученный в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, помощь в реабилитации потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на строгом наказании, претензий к нему не имеет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие у него источника дохода, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ считаю возможным назначить ФИО1 административный штраф в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УИН №, ИНН <***>, КПП 370201001, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), счет № в Отделении Иваново банка России, БИК 012406500, КБК 18811601121010001140, ОКАТО 24701000, ОКТМО 24701000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Малышева