№5-10552022

постановление

07 декабря 2022 года <...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Слукина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил побои, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые причинили последнему физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно: гражданин ФИО2 нанес своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примерно 3-4 удара локтем в область левого глаза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные несовершеннолетнему ФИО1, не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что правонарушение совершил в ходе ссоры с сыном, который не вовремя вернулся с прогулки и вел себя вызывающе. В настоящее время его несовершеннолетние дети и супруга проживают совместно с ним, отношения с детьми хорошие. Пояснил, что он раскаялся и ссор с сыном не допускает.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – мать ФИО4 в судебном заседании указала, что участие несовершеннолетнего в судебном заседании нецелесообразно, так как это может причинить ему моральные и нравственные страдания. Пояснила, что в настоящее время отношения в семье спокойные.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержащим подписи ФИО2;

- письменным заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под № о факте причинения побоев несовершеннолетнему ФИО6;

- письменными объяснениями ФИО5 о факте причинения побоев несовершеннолетнему ФИО6;

- копией паспорта ФИО5;

- письменным заявлением ФИО4, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под № о факте причинения побоев несовершеннолетнему ФИО6;

- письменными объяснениями ФИО4 о факте причинения побоев несовершеннолетнему ФИО6;

- копией паспорта ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения правонарушения;

- копией паспорта ФИО2;

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО1;

- письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО1 об обстоятельствах причинения ему побоев;

- определением о возбуждении дела об административному правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУПиПДН УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №,

- копией характеристики ФИО1 – <данные изъяты>;

- копией характеристики на ФИО2 из <данные изъяты>;

- справкой УМВД России по г. Туле в отношении семьи ФИО2 и ФИО4;

- копией характеристики на ФИО2 от ОУУП УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 об ознакомлении с делом об административном правонарушении.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации её действий по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и потерпевшего, имущественное, семейное положение виновного, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей, в том числе налаживание отношений с несовершеннолетним потерпевшим ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя и установленных по делу обстоятельств, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле)

ИНН <***>,

КПП 710501001,

Код ОКТМО 70701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

КБК 18811601061010101140

БИК 017003983,

кор.счет 40102810445370000059,

УИН 18880471220005042482.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья