Дело № 5-470/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2022 года пос. Ола
Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения,
паспорт ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ :
16 сентября 2022 года в 02 часа 04 минуты ФИО3, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Тойота Виста» государственный регистрационный знак , двигаясь по ул. 50 лет Октября, д.24А в с. Тауйск, Ольского района, Магаданской области. Алкогольное опьянение ФИО3 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 202059 от 16 сентября 2022 года с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 003178, дата поверки 08.10.2021, дата регулировки 08.10.2021), и составило наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,619 мг/л, тест № 00132, чем ФИО3 нарушил пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ», обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и пункт 2.7 «Правил…», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
По факту данного нарушения в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе, пояснив, что водительского удостоверения не имеет. Вину свою признает и раскаивается.
Заслушав ФИО3, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Факт совершения ФИО3 вменяемого правонарушения и вина в его совершении кроме признательных объяснений подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом 49 ТА № 241135 об административном правонарушении от 16.09.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, а также письменное объяснение ФИО3, что хотел покататься;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 16.09.2022, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 223122 от 16.09.2022, согласно которому причиной отстранения ФИО3 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи на Дозор № 5;
- распечаткой тест-выдоха № 00132 от 16.09.2022, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 02 часа 32 минуты 16.09.2022, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 003178, дата последней калибровки 08.10.2021, дата поверки 08.10.2021), у ФИО3 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,619 мг/л);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 202059 от 16.09.2022, из которого следует, что у ФИО3 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер 003178», которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,619 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, под видеозапись;
- протоколом 49 ХВ № 205901 от 16.09.2022 о задержании транспортного средства «Тойота Виста» государственный регистрационный знак ;
- распиской ФИО3 о разъяснении ему под видеозапись порядка освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2022;
- справкой ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 21.09.2022 об отсутствии у ФИО3 права управления транспортными средствами;
- сведениями от 22.09.2022 об отсутствии данных о привлечении ФИО3 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ;
- карточкой учета транспортного средства «Тойота Виста» г.р.н. , принадлежащего ФИО1;
- справкой ИЦ УМВД по Магаданской области об отсутствии сведений о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ;
- диском с видеозаписью с надписью «ФИО3, меры обеспечения производства 12.8 ч.3».
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО3 16.09.2022, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у него в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.
Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.
При назначении ФИО3 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому ему следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.
Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется.
Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ему наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.
Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Назначить ФИО3 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 22 сентября 2022 года (с момента вынесения постановления).
Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Р.Р.Абдуллин