УИД: 23RS0058-01-2023-000147-98
Дело № 2-3054/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 г. Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Клименко И.Г.,
при секретаре Апретовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к ФИО1 о признании права на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находилось гражданское дело по иску Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к ФИО1 о признании права на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 19 июня 2025 года заявление представителя ФИО1- ФИО2 о пересмотре решения Хостинского районного суда г. Сочи от 10 апреля 2023 года по настоящему гражданскому делу удовлетворено.
Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 10 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-745/2023 по иску Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к ФИО1 о признании права на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исковые требования мотивированы тем, что результатом проведенной прокурорской проверкой, в ходе которой были выявлены нарушение земельного законодательства – незаконного оформления в собственность ответчика земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Заречное», участок №, который ранее образован и учтен в границах земель Федеральной собственности в составе фонда Сочинского национального парка.
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Успенского района Зирков В.С. на требованиях настаивал, с учетом их уточнения и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном виде.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования признали, о чем представлено письменное заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представители истца МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, третьих лиц администрации г. Сочи и администрации Хостинского района г. Сочи Управления Россрестра г. Сочи, ФГУ «Сочинский национальный парк», СНТ "Заречное" в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения сторон и представителей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4.1 ст.198 ГПК РФ. У суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает указанное признание иска ответчиком.
Так же истцом заявлено об отмене мер обеспечения иска по настоящему гражданскому делу, принятые определением от 13 января 2023 года.
Статьей 144 ГПК РФ установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При вышеописанных обстоятельствах, установленных судом, обеспечительные меры, принятые определением от 13 января 2023 года в рамках настоящего гражданского дела, подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к ФИО1 – удовлетворить.
1. Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 682 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Заречное», участок №.
2. Настоящее решении суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулирования, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО3, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 682 кв. м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Заречное», участок №.
3. Настоящее решении суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производства, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационных действий по образованию земельных участков № и № путем раздела земельного участка с кадастровым номером № и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованных земельных участках в соответствии со следующими каталогами координат:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
4. Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок №, образованный в результате раздела земельного участка №, в соответствии со следующим каталогом координат:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
5. Настоящее решении суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производства, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационных действий по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок №, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади – 83 кв.м, о категории земельного участка – «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования – «для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма», адресе – <адрес>, Мацестинское лесничество Сочинского национального парка.
6. Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии 03 00 № выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, образованный в результате раздела земельного участка №, в соответствии со следующим каталогом координат:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
7. Настоящее решении суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производства, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационных действий по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии 03 00 № выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади – 600 кв.м, о категории земельного участка – «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования – «садоводство», адресе - <адрес>, с/т «Заречное», участок №.
8. п.п. 4, 5, 6, 7 настоящего решения суда подлежат исполнению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> без истребования дополнительных заявлений и документов, после исполнения п.п. 1, 2, 3 решения суда.
9. Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу в виде:
- наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Заречное», участок №.
- установления запрета ФИО3 и иным лицам производить рубку зеленых насаждений, осуществлять строительство объектов недвижимости, размещение некапитальных строений, ведение работ по планировке территории и иные мероприятия по использованию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Заречное», участок №.
- установления запрета администрации муниципального образования <адрес> выдавать градостроительные планы, разрешения на строительство, уведомления о соответствии планируемых параметров строительства объекта индивидуального жилищного строительства, разрешения на вырубку зеленых насаждений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Заречное», участок №.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через суд Хостинского района г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 17 июля 2025 года.
Председательствующий Клименко И.Г.
На момент публикации решение не вступило в законную силу
Согласовано: Судья Клименко И.Г.