Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 07.12.2022 года
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Комары, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, д. Комары, <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>176, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2022г. в 22.52 по адресу: <адрес>176 ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ходе проверки о сообщениям КУСП №,64261, а именно, после предложения проехать в качестве свидетеля в отдел полиции № <адрес>, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии, размаивать руками, хваталась за форменное обмундирование, был агрессивен, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, в связи с чем к нему была применены физическая сила и специальные средства «наручники», согласно ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в неадекватным и--за состояния опьянения и травм, полученных ФИО3
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, судья приходит к следующему.
Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в статье 8,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").
Согласно ст. 9 Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; 34) осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности и др.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 07.12.2022г., протоколом об административном задержании от 07.12.2022г.; рапортами сотрудников Росгвардии ФИО4, ФИО5, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, объяснениями ФИО1, сообщениями КУСП №,64261 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1, сотрудниками Росгвардии, судом не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, данные о его личности, имущественное и семейное положение, тот факт, ранее он не привлекался к административной ответственности (сведения в деле отсутствуют), а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также принцип реальности исполненные наказания, учитывая отсутствие у ФИО1 официального трудоустройства как постоянного источника доходов, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, поэтому наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Комары, <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания 07.12.2022г. с 00 час. 40 мин.
Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Анищенко