Дело № 2-2-89/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Оленино 16 июня 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Восточный банк», реорганизованный в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 28.11.2012 года заключен кредитный договор №12/9142/00000/400291 на сумму 199950 руб. под 25,5% годовых на 120 месяцев. В связи с нарушением условий договора, образовалась задолженность по ссуде и процентам, в связи с чем банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. На 06.04.2023 года задолженность составляет 142680,62 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Согласно представленному письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и поняты. Просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Признание иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте ответчиком ФИО1 не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Ответчику ФИО1 последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4053,61 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №12/9142/00000/400291 от 28 ноября 2012 года в сумме 142680 (сто сорок две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 62 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053 (четыре тысячи пятьдесят три) рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Оленино Оленинского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Филиппов