Дело № 2-317/2023

УИД32RUS0026-01-2023-000315-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Сельцо Брянская область

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Клюевой Ю.С.,

при секретаре Знаменской Т.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) об оспаривании отказа произвести перерасчет размера страховой пенсии.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Сельцовском городском округе <адрес> с заявлением о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подтвержден трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ ей получено решение об отказе в перерасчете размера пенсии № по причине отсутствия в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № даты рождения и отчества за май 1994 г., и за период с июня 1994 года по декабрь 1997 г. не указана дата, буква в отчестве не соответствует ее.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт принадлежности ей архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной архивом <адрес> о страховом стаже за период с мая 1994 г. по декабрь 1997 г., обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Брянскхлебпром» и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на иск.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно статье 8 Закона №400-ФЗ (в редакции от 27.06.2018 г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Вступившим в силу с 01 января 2019 г. Федеральным законом от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

При этом на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением № ОПФР по <адрес> ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, Соглашением с государствами ЕАЭС назначена страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 14426,60 рублей с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периода работы на Сельцовском хлебокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по <адрес> № в перерасчете пенсии отказано, поскольку архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указаны периоды работы на Сельцовском хлебокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не содержат даты рождения и отчества ФИО1 либо содержат данные о другом лице – ФИО5

Из архивной справки филиала БО ГАБО - Архива документов по личному составу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в документах архивного фонда «Открытое акционерное общество «Хлебогор», в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы работников Сельцовского хлебокомбината за май 1994 г. значится ФИО5 (так в документе дата рождения не указана), за июнь 1994 г. - декабрь 1997 г. значится ФИО5 (так в документе дата рождения не указана), в должности: «опер. газ. кот.», «зав. лабор.», «зав. лаборат.», «нач. лаборат.» (так в документах). Других работников ФИО5 за май 1994 г., ФИО5 за июнь 1994 г. – декабрь 1997 г., ФИО1 за январь-декабрь 1998 г. в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы работников Сельцовского хлебокомбината (так в документах не значится). Одновременно указано, что приказы по личному составу за 1994-1999 г.г. и расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы за 1999 г. работников Сельцовского хлебозавода на хранение в филиал ГКУ БО ГАБО – Архив документов по личному составу <адрес> не поступили.

Вместе с тем, поскольку архивная справка имеет не соответствия в части отсутствии либо не совпадения отчества истца, также отсутствует его дата рождения, в архивах информация, позволяющая устранить такие несоответствия, отсутствует, прямых документальных доказательств не имеется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из архивной справки, трудовой книжки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была принята в филиал Сельцовского хлебокомбината на работу оператором газовой котельной ДД.ММ.ГГГГ Затем переведена ДД.ММ.ГГГГ на должность технолога, ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника лаборатории, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. При этом в данных документах фамилия и инициалы имени истца, занимаемая должность совпадают. Иных работников с фамилией «ФИО5» в ранее перечисленных должностях в филиале Сельцовского хлебокомбината в спорный период не работало.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление факта принадлежности архивной справки имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение компенсации на возмещение расходов на установку памятника.

Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в части установления факта принадлежности ей архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, и обязании ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Брянск хлебпром».

Разрешая требования истца о перерасчете размере страховой пенсии, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного закона.

Согласно пункту 47 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (утв. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 546н), перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Таким образом, перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

При таких обстоятельствах требования истца о перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии.

Установить факт принадлежности ФИО1 (036-585-168 78), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом ГКУ БО ГАБО - Архивом документов по личному составу <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (<***>) включить в страховой стаж ФИО1 (№ 78) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Брянскхлебпром».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) произвести ФИО1 (036-585-168 78) перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу подпись Ю.С. Клюева