Дело 2-1718/2023
74RS0017-01-2023-001273-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А.,
при секретаре Дергилевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экостар» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экостар» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:
сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 92 814 руб.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 руб.,
расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 600 руб.,
расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 руб.,
расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 17 000 руб.,
почтовые расходы, связанные с рассмотрением иска,
проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба 92 814 руб., расходов по оплате услуг эксперта 8 600 руб., расходов на оформление доверенности – 2 100 руб., по оплате юридических услуг и услуг представителя – 17 000 руб., расходов на оплату госпошлины 2 984 руб., с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении подписанное ФИО1 и ООО «Экостар» в лице директора ФИО2 мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «Экостар» обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения уплатить ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> с участием принадлежащего ООО «Экостар» а/м КМ 7028-56 на шасси МАЗ, регзнак № и принадлежащего ФИО1 а/м Хонда Аккорд, регзнак №, перечислив денежные средства на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Экостар» о взыскании:
- денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме, превышающей 80 000 рублей,
- расходов по оплате гос. пошлины 2 984 руб.,
- расходов по оплате услуг эксперта 8 600 руб.,
- расходов на оформление нотариальной доверенности – 2 100 руб.,
- расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя – 17 000 руб.,
- почтовых расходов, связанных с рассмотрением иска,
- процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба 92 814 руб., расходов по оплате услуг эксперта 8 600 руб., расходов на оформление доверенности – 2 100 руб., по оплате юридических услуг и услуг представителя – 17 000 руб., расходов на оплату госпошлины 2 984 руб., с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределению не подлежат, а относятся на сторону, понесшую данные расходы.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
7. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, сторонам известны и они понимают правовые последствия заключения мирового соглашения; стороны в момент заключения настоящего мирового соглашения дееспособны.
Стороны просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч.1 ст.39 названного Кодекса право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по иску подлежит прекращению в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение, ФИО1 и ООО «Экостар» в лице директора ФИО2, по которому:
ООО «Экостар» обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения уплатить ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> с участием принадлежащего ООО «Экостар» а/м КМ 7028-56 на шасси МАЗ, регистрационный знак № и принадлежащего ФИО1 а/м Хонда Аккорд, регистрационный знак №, перечислив денежные средства на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Экостар» о взыскании:
- денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме, превышающей 80 000 рублей,
- расходов по оплате гос. пошлины 2 984 руб.,
- расходов по оплате услуг эксперта 8 600 руб.,
- расходов на оформление нотариальной доверенности – 2 100 руб.,
- расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя – 17 000 руб.,
- почтовых расходов, связанных с рассмотрением иска,
- процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба 92 814 руб., расходов по оплате услуг эксперта 8 600 руб., расходов на оформление доверенности – 2 100 руб., по оплате юридических услуг и услуг представителя – 17 000 руб., расходов на оплату госпошлины 2 984 руб., с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределению не подлежат, а относятся на сторону, понесшую данные расходы.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, сторонам известны и они понимают правовые последствия заключения мирового соглашения; стороны в момент заключения настоящего мирового соглашения дееспособны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Экостар» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Рогожина И.А.