ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированного по месту жительства:

фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно: дата в время по адресу: адрес, адрес, д. адрес строительства очистных сооружений, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин

фио ФИО1, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 - ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (устройство стен из кирпича) без разрешения на работу, патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия адрес. На момент проверки гражданин фио ФИО1 работал в качестве подсобного рабочего (устройство стен из кирпича) по адресу: адрес, адрес, территория строительства очистных сооружений. Указанными действиями гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Пояснив, что родственников – граждан РФ не имеет. Также пояснил, что действующего патента на работу в Москве не получал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по

адрес от дата;

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки № 78 от дата;

- протоколом осмотра территории от дата;

- фототаблицей;

- письменным объяснением ФИО1 от дата;

- справкой из АС ЦБДУИГ;

- справкой об отсутствии в базе АС ЦБДУИГ информации о выдаче патента от дата.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***> (кор/сч 40102810545370000003); Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18891779990840126822, и выдворить его за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина фио фио фио через государственную границу за пределы РФ.

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ контроль за исполнением постановления в части выдворения возложить на начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Зайцев Р.Е.