Дело ...

УИД 16RS0...-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ... Узбекской ССР, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, работающего в ОАО «Ремдизель», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 20 часов 59 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., на перекрестке ... и ... Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с мотоциклом «...», без государственного регистрационного знака, под управлением ..

В результате дорожно-транспортного происшествия .. были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаивается и показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неосмотрительности и недостаточного обзора, вызванного припаркованным рядом с перекрестком транспортным средством. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он воспитывает двоих детей, которых ежедневно возит в учебные заведения, к репетиторам, а также в медицинские учреждения. Кроме того, управление транспортным средством является необходимым по месту его работы. От возмещения причиненного потерпевшему .. ущерба не отказывается, намерен возместить.

Представитель .., действующий в интересах потерпевшего .., в судебном заседании показал, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с мотоциклом, под управлением .., которому был причинен легкий вред здоровью. Просил ФИО1 признать виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 никакой помощи .. не оказывал и не оказывает, лечению не способствует, его профессиональная деятельность не связана с управлением транспортным средством, от возмещения причиненного вреда уклоняется, смягчающих обстоятельств по делу нет.

Потерпевший .., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1, которая последним не оспаривается, подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1); фотоизображениями с места происшествия (л.д. 2-3); схемой происшествия и сведениями об участниках в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. 5, 6); протоколом о задержании транспортного средства ...8 от ... (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства ...9 от ... (л.д. 8); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д. 9); справкой по ДТП (л.д. 10); объяснением ФИО1 (л.д. 16); объяснением .. (л.д. 17); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин правой кисти, области правого колена, правой голени, раны правой голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель, и причинили легкий вред здоровью (л.д. 23-24); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 26), иными доказательствами.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, несмотря на мнение представителя .., не усматриваю, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а потому, в данном случае, считаю, что цель административного наказания возможно достигнуть и при назначении наказания в виде административного штрафа.

С учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с 40... в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92730 000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин