Дело № 5-116/2023
24RS0046-01-2023-000801-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
14.08.2022 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, в районе дома 6Д стр.17 по ул.Беловежская в г.Красноярске, при движении по ул.Елены Стасовой со стороны ул.Центральная в направлении ул.Гусарова, нарушил п.п. 1.3, 9.1, 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, которую пересекать запрещено, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, который двигался во встречном направлении. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, просил не назначать строгое наказание.
Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что претензий к водителю не имеет, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
Потерпевшая ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п. 1.3, 9.1, 9.1.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 06.02.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта №г от 29.11.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 14.08.2022 года у нее имелась сочетанная травма тела. Представленная закрытым переломом надколенника со смещением отломков левого коленного сустава, раной лобной области, потребовавшей хирургической обработки и наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2022 года;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 10.10.2022 года;
- объяснением ФИО1 от 14.08.2022 года;
- объяснением Потерпевший №3 от 14.08.2022 года;
- объяснением Потерпевший №2 от 30.08.2022 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 24.08.2022 года;
- рапортами оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 14.08.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 14.08.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080006530).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин