РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5906/24 по иску ООО «Автолюкс» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автолюкс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 10.09.2020 г. года между ООО «Автолюкс» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 75 от 10.09.2020 г., в соответствии с которым ФИО1 принят на работу на должность водитель-экспедитор.
03.05.2022 г. водитель ФИО1, управляя принадлежащим ООО «Автолюкс», транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасное расстояние между впереди движущимся транспортным средством марки марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС, в результате совершил на него наезд.
В результате ДТП транспортное средство марки марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС получило множественные повреждения.
ООО «Автолюкс» понесло убытки по возмещению ущерба потерпевшей стороне в размере сумма
Представитель истца в суд не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил возражения на исковое заявление.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.
Судом установлено, что 10.09.2020 г. года между ООО «Автолюкс» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 75 от 10.09.2020 г., в соответствии с которым ФИО1 принят на работу на должность водитель-экспедитор.
03.05.2022 г. водитель ФИО1, управляя принадлежащим ООО «Автолюкс», транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасное расстояние между впереди движущимся транспортным средством марки марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС, в результате совершил на него наезд.
В результате ДТП транспортное средство марки марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС получило множественные повреждения.
Так как стоимость восстановительного ремонта транспортное средство марки марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС превышает 75% стоимости транспортного средства, его восстановление экономически нецелесообразно. Стоимость годных остатков транспортного средства составляет сумма
Итоговый расчет: сумма (стоимость транспортного средства) -сумма (стоимость годных остатков) – сумма (выплата по ОСАГО) = сумма (сумма выплаченная потерпевшему).
Определением Арбитражного суда адрес по делу №А40-46337/23-43-377 от 31.07.2023 года в связи с отказом истца ООО «АльфаСтрахование» прекращено производство по делу о взыскании сумма в счет возмещения ущерба в порядке суброгации по иску ООО «АльфаСтрахование» к ООО «Автолюкс».
В вышеуказанном определении отражено, что ООО «АльфаСтрахование» заявило о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком долга после предъявления иска в суд.
Таким образом, ООО «Автолюкс» понесло убытки по возмещению ущерба потерпевшей стороне в размере сумма
Вред причинен вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, ответчик за нарушение ПДД, приведшее к ДТП, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.
Доказательств отсутствия своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, равно как и доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю марки марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС, фио не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с фио в пользу ООО «Автолюкс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВТОЛЮКС» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, государственную пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2025 года