Дело № 2-1767/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-001682-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 09 июля 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г.Дербент к гражданину ФИО1 о признании противоправными действия собственника земельного участка с кадастровым номером: <номер изъят> ФИО1 в части обеспечения населения благоприятных условий проживания населения г. Дербента, благоприятной окружающей средой и понуждении его к действиям по устранению правонарушений санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, об обязании собственника земельного участка с кадастровым номером: <номер изъят> ФИО1 устранить правонарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: разработать проект организации санитарно-защитной зоны, в соответствии п.4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя (в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25), на основании п.4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами (в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25); получить санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту организации санитарнозащитной зоны; 2.3 Получить решение об установлении СЗЗ в соответствии п.1 Постановление Правительства РФ от 03.03.2018 №222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» и организовать санитарно-защитную зону в границах санитарно-защитных зон,

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан обратилось в суд с указанным иском к ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте поступило обращение гражданина ФИО2 проживающего <адрес изъят>, по факту того, что напротив домовладения заявителя через дорогу расположен объект по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей, от которого создается шум. По нашему поручению ФБУЗом «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» были проведены лабораторные исследования замеров шума проезжающего автотранспорта, и шума создаваемого при работе объекта по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей на территории непосредственно прилегающая к зданию жилого дома заявителя, по представленным результатам лабораторных исследований ФБУЗом «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» установлено: превышение шума на территории, непосредственно прилегающая к зданию жилого дома заявителя, что не соответствует санитарным требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (протокол испытания за № 1347ф от 06.05.2025г., экспертное заключение за № 18- 032-П-205 от 06.05.2025г.). В ходе рассмотрения обращения, по представленному специалистом филиалом ФБУЗ «ЦГиЭ в РД в г. Дербенте» «Акту санитарно-эпидемиологического обследования» за № 18-16- 0-2025 от 06.05.2025 года объекта по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей установлено: автомастерская расположена от жилого дома заявителя на расстоянии 14 метров (норма 50 метров), что является нарушением санитарных требований п.5, Класс V -санитарно- защитная зона, раздел 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»; п.12.5.13. раздел № 12 «О внесении изменений в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарнозащитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 N 74» (Объекты по обслуживанию легковых автомобилей, включая мойки с количеством постов до 2, с проведением работ вне объектов капитального строительства и (или)»- обслуживанием автомобилей на прилегающей территории и (или) территории, непосредственно прилегающей к зданиям). На объект по обслуживанию легковых автомобилей (автомастерскую кадастровый номер: <номер изъят>), не имеется разработанный проект санитарно-защитной зоны и положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на проект организации СЗЗ в нарушении п.1, п.2, ст.24, ст.42 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения». ФИО1 проживающий по адресу: <адрес изъят>, является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер: <номер изъят>), на котором размещён объект по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей (автомастерская). Согласно требованиям п.5, Класс V -санитарно-защитная зона, раздел 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»; п.12.5.13. раздел № 12 «О внесении изменений в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 N 74» (Объекты по обслуживанию легковых автомобилей, включая мойки с количеством постов до 2 (без малярножестяных работ), с проведением работ вне объектов капитального строительства и (или) с обслуживанием автомобилей на прилегающей территории и (или) территории, непосредственно прилегающей к зданиям) должна составлять 50 метров. В соответствии п.4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть уменьшены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя на основании:(в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25) : действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов; результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.). В соответствии п.4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер санитарнозащитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при: - объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V классов опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений; (в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25); подтверждении измерениями уровней физического воздействия на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны до гигиенических нормативов и ниже; уменьшении мощности, изменении состава, перепрофилировании промышленных объектов и производств и связанном с этим изменении класса опасности; внедрении передовых технологических решений, эффективных очистных сооружений, направленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, разрабатывается проект обоснования размера санитарно-защитной зоны. Ориентировочный размер санитарнозащитной зоны по классификации должен быть обоснован проектом санитарно-защитной с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений. В соответствии п.5.6. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» санитарно-защитная зона или какая-либо ее часть не может рассматриваться как резервная территория объекта и использоваться для расширения промышленной или жилой территории без соответствующей обоснованной корректировки границ санитарно-защитной зоны. Из обращения гражданина ФИО4 видно, что объект по обслуживанию легковых автомобилей (автомастерская) кадастровый номер: <номер изъят>, функционирует с нарушением санитарного законодательства: автомастерская расположена от жилого дома заявителя на расстоянии 14 метров (норма 50 метров) в районе жилой застройки не организована санитарно-защитная зона, что является нарушением требований п.5, Класс V - санитарно-защитная зона, раздел 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»; п. 12.5.13. раздел № 12 «О внесении изменений в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 N 74», отсутствует проект организации санитарнозащитной зоны. Согласно нормам ст.10 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Из системного толкования приведенных выше положений действующего законодательства следует, что они имеют целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ, вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами,. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении объекта по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей (автомастерская) собственником земельного участка кадастровым номером: <номер изъят> которого является ФИО1 проживающий по адресу: <адрес изъят> паспорт серия <номер изъят> выдан 21.04.2018г. МВД по Республике Дагестан установленных требований санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства при осуществлении деятельности автомастерской. Вышеназванные требования в процессе своей деятельности, объекта по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей (автомастерская) не соблюдаются. В соответствии с нормами ст.1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом изложенных оснований просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец ТО Управление Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

.

Исследовав материалы дела и исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни. Данные положения Конституции РФ развиваются в ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" население должно обеспечиваться санитарно-эпидемиологическим благополучием, которое представляет собой состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие фактора среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) в соответствии с п. l Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года N 322, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Пунктом 5.9. Положения предусмотрено, что Роспотребнадзор осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии п.5.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтнорекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателям - среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

В соответствии п.2.1. СапПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 TN 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитар]ro-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемом) риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 вышеуказанного СанПиН.

В соответствии п.4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» для промышленных объектов и производств 111. IV и V классов опасности размеры санитарно-загцитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя на основании:

(13 ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25)

- действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;

- результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.);

В соответствии п.4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при:

-объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V классов опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений;

(в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25)

- подтверждении измерениями уровней физического воздействия на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны до гигиенических нормативов и ниже:

- уменьшении мощности, изменении состава, перепрофилировании промышленных объектов и производств и связанном с этим изменении класса опасности;

- внедрении передовых технологических решений, эффективных очистных сооружений, направленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания.

В соответствии п.4.6 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер санитарно-защитной зоны для проектируемых и действующих промышленных объектов и производств может быть увеличен по сравнению с классификацией, полученной расчетным путем и/или по результатам натурных наблюдений и измерений, для предприятий 1 и 11 класса опасности Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации; для предприятий 111. IV, V классов опасности по результатам натурных наблюдений и измерений Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем.

В соответствии п.5.6. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» санитарно-защитная зона или какая-либо ее часть не может рассматриваться как резервная территория объекта и использоваться для расширения промышленной или жилой территории без соответствующей обоснованной корректировки границ санитарно-защитной зоны.

Какследует, из материалов дела, в ходе санитарно-эпидемиологического обследования по обращению гражданина ФИО5 специалистом филиалом ФБУЗ «ЦГиЭ в РД в г. Дербенте», в отношении объекта по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей осуществляющего деятельность по адресу: РД, <адрес изъят>, были выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: автомастерская расположена от жилого дома заявителя на расстоянии 14 метров (норма 50 метров), что является нарушением санитарных требований п.5, Класс V -санитарно- защитная зона, раздел 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»; п.12.5.13. раздел № 12 «О внесении изменений в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарнозащитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 N 74» (Объекты по обслуживанию легковых автомобилей, включая мойки с количеством постов до 2, с проведением работ вне объектов капитального строительства и (или)»- обслуживанием автомобилей на прилегающей территории и (или) территории, непосредственно прилегающей к зданиям). На объект по обслуживанию легковых автомобилей (автомастерскую кадастровый номер: <номер изъят>), не имеется разработанный проект санитарно-защитной зоны и положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на проект организации СЗЗ в нарушении п.1, п.2, ст.24, ст.42 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Выявленные нарушения законодательства не обеспечивают защиту гарантированного ст. 42 Конституцией российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду, а также не обеспечивает реализацию государственной политики в области организации санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г.Дербенте к ФИО1» (паспорт серии <номер изъят>, выдан 21.04.2018г. МВД по РД) удовлетворить.

Признать противоправными действия собственника земельного участка кадастровым номером: <номер изъят> ФИО1, проживающего по адресу: <адрес изъят> (паспорт серия <номер изъят> выдан 21.04.2018г. МВД по Республике Дагестан) в части обеспечения населения благоприятных условий проживания населения, г. Дербента, благоприятной окружающей средой и понуждении его к действиям по устранению правонарушений санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства.

Обязать собственника земельного участка кадастровым номером: <номер изъят> ФИО1, проживающего по адресу: <адрес изъят> (паспорт серия <номер изъят> выдан 21.04.2018г. МВД по Республике Дагестан) устранить правонарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

- разработать проект организации санитарно-защитной зоны, в соответствии п.4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя (в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25), на основании п.4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами (в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25)

- получить санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту организации санитарнозащитной зоны;

- получить решение об установлении СЗЗ в соответствии п.1 Постановление Правительства РФ от 03.03.2018 №222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» и организовать санитарно-защитную зону в границах санитарно-защитных зон.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 14 июля 2025 года.

Судья З.М. Рамазанова