Решение по делу № 2-1309/2022 от 20.02.2023 - о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, по встречному иску <ФИО>, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, признании права собственности.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2023 года Озерский суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, по встречному иску ФИО5, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 06.09.12г. по 03.08.21г.

ФИО4 и его представитель ФИО13 с учетом уточнения исковых требований просят разделить имущество, приобретенное в период брака: квартиру с К№, назначение – жилое, общей площадью 53,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, стоимостью 3 420 000 руб. и автомашину Шкода Октавиа, 2018 года выпуска, цвет синий, гос. номер У798ЕE790, стоимостью 1 252 000 руб., признав право собственности за ФИО4 на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, передать в собственность ФИО5 автомашину Шкода Октавиа, взыскав с нее в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости автомашины; признать общим долгом супругов кредит (долговое обязательство): по кредитному договору № от 18.09.2020г., оформленный (приобретенный) в ООО «Фольксваген Банк РУС» в размере 555 062,46 руб., взыскав с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 1/2 от выплаченного после фактического прекращения брачных отношений данного кредита в размере 266 663,92 руб., указывая на то, что квартира и автомобиль приобретены в период брака на совместные денежные средства; денежные средства, полученные по кредиту, израсходованы на приобретение совместного имущества, но кредит погашен истцом в период, когда стороны перестали жить вместе и вести общее хозяйство.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, выступающий от ее имени представитель ФИО8, с иском согласился частично, считал, что его доверительницей были оплачены личные денежные средства в размере 560 000 руб. на покупку спорной квартиры, следовательно, доли должны распределяться иначе, кредит был погашен до расторжения брака, т.е. из совместных денежных средств сторон. Подали встречное исковое заявление, в котором просили: признать за ФИО4 право собственности на 29/100 долей, за ФИО5 на 59/100 долей, за несовершеннолетними дочерьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 6/100 долей за каждой на спорную квартиру; признать совместным имуществом автомобиль марка модель: Volkswagen Polo, год выпуска: 2020, VIN: №, оставить указанный автомобиль в собственности ФИО4 и взыскать в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 1/2 доли его рыночной стоимости, ссылаясь на то, что квартира была приобретена в том числе и с использованием материнского капитала, а автомобиль приобретен на общие средства супругов.

ФИО4 и его представитель ФИО13 со встречным исковым заявлением согласились частично, не оспаривая вложение материнского капитала в приобретение квартиры и право несовершеннолетних детей на испрашиваемые доли в квартире, считали, что остальные денежные средства являются общими средствами супругов.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иски подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч.1ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.(ч.4)

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.(ч.6)

Согласно свидетельству о заключении брака III-ИК №, 06.09.2012г. Озерским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО9

Согласно поданному ФИО5 13.05.2021г. искового заявления о расторжении брака, брачные отношения между ФИО5 и ФИО4 прекращены 07.11.2020г.

Согласно свидетельству о расторжении брака IV-ИК № от 15.01.2022г., 03.08.2021г. брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 17.06.2021г.

Согласно предварительному договору купли-продажи квартиры от 18.09.2012г. ФИО4 и ФИО5 оплачено ФИО10 50 000 руб. в качестве задатка 17.09.12г.; сумма в размере 560 000 руб. оплачивается покупателями за счет собственных средств, 1 290 000 руб. – за счет кредита.

Согласно кредитному договору № от 28.09.2012г., ФИО4 и ФИО5 были предоставлены денежные средства на приобретение готового жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, в сумме 1 290 000 руб.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 01.10.2012г., стоимость квартиры приобретаемой ФИО4 и ФИО5 составляла 1 850 000 руб. В силу п.5 договора, 560 000 руб. оплачены покупателями при подписании договора, оставшаяся сумма 1 290 000 руб. оплачивается за счет кредитных средств.

Согласно расписке от 11.10.2012г. ФИО10 получила от ФИО5 и ФИО5 денежные средства в размере 1 850 000 руб. за проданную квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, сумма получена в полном объеме.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.10.2012г., выписке из ЕГРН от 05.10.2022г., ФИО4 и ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры от 01.10.2012г., являются собственниками квартиры общей площадью 53,8 кв.м, по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, К№.

Согласно свидетельству о рождении III-ИК № от 27.01.2010г. ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении V-ИК № от 16.08.2016г. ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги от 30.09.2022г., в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО2 и ФИО3

Согласно сведениям о застрахованном лице от 16.09.2022г., копии сертификата № от 04.10.2016г., ФИО5 04.10.2016г. был выдан сертификат МСК на сумму 453 026 руб. Согласно разделу «Движение средств материнского капитала» 02.12.16г. денежные средства перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что квартира по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, приобретена в период брака сторон на общие денежные средства супругов, с использованием материнского (семейного) капитала. Соответственно, за несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 надлежит признать право собственности по 6/100 долей за каждой (спора о правильности расчета долей по материнскому капиталу не имеется), за ФИО5 и ФИО4 в равных долях - по 44/100 доли за каждым. В части иска о признании за ФИО5 права собственности на большую долю (59\100) надлежит отказать.

Доводы представителя ФИО5 о том, что в приобретение квартиры ФИО5 внесены ее личные денежные средства в размере 560 000 руб. судом приняты быть не могут как противоречащие письменным доказательствам: предварительному договору купли-продажи от 18.09.12г., в котором указано, что продавцу передан задаток в сумме 50 000 руб., и договору купли-продажи, в котором отражено, что 560 000 руб. оплачены покупателями при подписании настоящего договора за счет собственных средств. Ничто не мешало сторонам указать в договоре, что это личные средства ФИО5

Ссылка представителя в обоснование этой позиции на показания свидетеля ФИО10 о том, что Аня (ФИО14) передавала ей в качестве задатка 465 000 руб., которые она вернула в момент заключения сделки, и расписку ФИО10 о получении ею данных денежных средств от 18.08.12г. судом отклоняется, т.к. к показаниям свидетеля суд относится критически в силу: противоречия их предварительному договору, который был составлен через месяц после указанной в расписке даты; договору купли-продажи; расписке в получении полной суммы денежных средств; длительного периода времени, прошедшего с момента заключения договора, и несовершенства человеческой памяти; того обстоятельства, что предварительный договор при передаче 50 000 руб. составлен, а при передаче значительно большей суммы-нет. Копия расписки от 18.08.12г. не является допустимым доказательством, т.к. оригинала расписки не имеется, ФИО14 оспаривает написание такой расписки, обоснования необходимости хранения копии, при уничтоженном оригинале, по исполненному договору столь длительное время, не приведено.

Ссылка на расширенную выписку по вкладу ФИО5 о снятии ею 18.08.12г. 465 000 руб. и 29.09.12г. – 95 000 руб. не опровергают положений предварительного договора о передаче продавцу в качестве залога 50 000 руб. 18.09.12г. и договора купли-продажи об оплате покупателями собственных денежных средств.

Согласно паспорту ТС, свидетельству о регистрации ТС собственником автомобиля Skoda Octavia, 2018 года выпуска, является ФИО5, автомобиль приобретен в 08.05. 2019г.

Согласно электронному паспорту ТС, свидетельству о регистрации ТС собственником автомобиля Volkswagen Polo, год выпуска: 2020, является ФИО4, автомобиль приобретен в 10.10. 2020г.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, рыночная стоимость квартиры К№ по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> составляет – 3 420 000 руб., автомобиля Skoda Octavia, 2018 года выпуска – 1 252 000 руб., автомобиля Volkswagen Polo, 2020 года выпуска – 1 355 000 руб.

Согласно справкам ООО «Фольксваген Банк РУС» от 04.07.2022г., ФИО4 исполнены кредитные обязательства по договору № от 18.09.2020г. на приобретение автомобиля Volkswagen Polo, год выпуска: 2020, VIN: №. Оплата производилась с октября 2020г. по июнь 2022г., сумма уплаченного основного долга 555 062.46 руб., в том числе в октябре 2020г. -14 344,06 руб., в ноябре 2020г.-31 722.8 руб.

Таким образом, транспортные средства приобретены в период брака и подлежат разделу в следующем порядке: в собственность ФИО5 переходит автомобиль Skoda Octavia, 2018 года выпуска стоимостью 1 252 000 руб., в собственность ФИО4 переходит автомобиль Volkswagen Polo, 2020 года выпуска стоимостью 1 355 000 руб.

Поскольку ФИО4 передано имущество большей стоимости, с него в пользу ФИО5 подлежит взысканию компенсация в размере 51 500 руб. (1 252 000+1 355 000 = 2 607 000 х1\2 = 1 303 500-1 252 000).

Судом установлено и никем из сторон не оспаривалось, что денежные средства, полученные по кредитному договору № от 18.09.2020г. в ООО «Фольксваген Банк РУС» израсходованы на приобретение автомобиля Volkswagen Polo, который признан общим имуществом супругов и разделен. Соответственно, долговое обязательство по кредитному договору от 18.09.2020г. является общим долгом супругов.

Свидетель ФИО11 показал, что стороны развелись весной-летом 2021г., с середины 2020г. он виделся с ФИО4 в «жилкопе» ( т.е. не по месту жительства ФИО5 и детей), что подтверждает позицию истца по основному иску о прекращении ведения общего хозяйства до расторжения брака.

Письменным доказательством –исковым заявлением о расторжении брака, поданным 13.05.21г. ФИО5,- подтверждается, что стороны не проживают совместно и не ведут общее хозяйство с ноября 2020г., следовательно, выплаченные ФИО4 денежные средства в погашение кредита от 18.09.2020г. за период с декабря 2020г. по июнь 2022г. в сумме 508 995,6 руб.( 555 062.46 -14 344,06 -31 722.8 ) являются его личными средствами, т.е. с ФИО5 в пользу ФИО4 надлежит взыскать компенсацию в размере 254 497,8 руб. (508 995,6 х1\2).

Показания свидетеля ФИО4 о том, что стороны проживали вместе до лета 2021г. не свидетельствуют о том, что они в этот период вели общее хозяйство, т.к. ФИО4 проживает в другом регионе, приезжал только на семейные или общие праздники и в семейные отношения сторон не вникал, а представленные по делу письменные доказательства достоверно свидетельствуют о времени прекращения брачных отношений сторон и ведении ими совместного хозяйства.

Довод стороны истца по основному иску о взыскании компенсации за выплаченный кредит в большей сумме необоснован, т.к. оплаченные за октябрь-ноябрь 2020г. денежные средства являются общими средствами супругов.

Иные доводы сторон, в удовлетворении которых им отказано, судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

В соответствии со ст.410 ГК РФ произвести взаимозачет взысканных денежных средств, взыскав с ФИО5 в пользу ФИО4 202 997,8 руб.( 254 497,8-51 500).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить имущество, являющееся общей собственностью супругов:

- выделить в собственность ФИО4 44/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, с К№, назначение – жилое, общей площадью 53,8 кв.м и автомобиль Фольсваген Поло, стоимостью 1 355 000 руб.;

- выделить в собственность ФИО5 44/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, с К№, назначение – жилое, общей площадью 53,8 кв.м и автомобиль Шкода Октавиа, стоимостью 1 252 000 руб.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 6/100 долей за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, с К№, назначение – жилое, общей площадью 53,8 кв.м.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 компенсацию 51 500 руб.

Признать долговое обязательство по кредитному договору от 18.09.2020г. общим долгом супругов.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию за кредит 254 497,8 руб.

Произвести взаимозачет взысканных денежных средств: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 202 997,8 руб.

В остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 01.03.23г.