Дело №

Поступило в суд 25.10.2023

УИД 54RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации <...> о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

<......> М.Д. обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации <...> о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает на то, что её отец <......>) умерший <.....> на территории ФРГ при жизни являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, НСО. Право собственности на жилой дом за <......> было признано решением суда от <.....>. Решением суда были установлены факты:

- прижизненного владения на праве собственности <......> земельным участком, размером 2376 кв. м. с кадастровым номером 54:15:011410:303, по адресу: <...>;

- принятия наследства ею, оставшегося после смерти отца – <......> умершего <.....>;

- местом открытия наследства признать <...>.

Единственным наследником после смерти отца является она. Для оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок, она должна предоставить нотариусу правоустанавливающие документы, подтверждающие права умершего на наследственное имущество и подтверждающие родственные отношения. Однако возникли сложности, так как в свидетельстве о смерти её отец указан как <......>, а в её свидетельстве о рождении данные отца указаны как <......>.

Просит суд:

- признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <...>, общей площадью 30,6 кв.м., с кадастровым номером <......>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 2376 кв.м., с кадастровым номером <......> (в порядке наследования по закону), после смерти отца <......>), <.....> года рождения, умершего <.....>.

В судебном заседании истец <......> М.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенного в заявлении.

Ответчик – представитель администрации <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации <...> <......>. указывает, что исковые требования <......> к администрации <...> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признаёт в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <...>.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против чего не возражал участвующий в деле истец.

Выслушал пояснения истца <......> М.Д., допросив свидетелей <......>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком - представителем администрации <...> <......> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель администрации <...> ФИО1 признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика <......> разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком представителем администрации <...> <......> и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании ответчиком представителем администрации <...> <......>. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения истца, представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования <......> к администрации <...> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации <...> <......>

Исковые требования <......> к администрации <...> о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <...>, общей площадью 30,6 кв.м., с кадастровым номером <......>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 2376 кв.м., с кадастровым номером <......> в порядке наследования по закону, после смерти отца <......>), <.....> года рождения, умершего <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.